Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!XR8V9KoWgaIbiHfBrEIpIA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Longeville <lngv@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_La_production_d=27=c3=a9lectricit=c3=a9_par_fili?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a8re?=
Date: Sun, 7 Aug 2022 20:55:59 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tcp1rv$1hi8$1@gioia.aioe.org>
References: <tcolf3$k6v$1@gioia.aioe.org> <tcomi4$kh2g$1@dont-email.me>
 <tcomuj$15cn$1@gioia.aioe.org> <tcoo9j$km6j$1@dont-email.me>
 <tcop3b$3ah$1@gioia.aioe.org> <tcovq3$lgio$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="50760"; posting-host="XR8V9KoWgaIbiHfBrEIpIA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.12.0
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3508
Lines: 56

Le 07/08/2022 à 20:20, PaulAubrin a écrit :
> Le 07/08/2022 à 18:26, Longeville a écrit :
>>>
>>> C'est tout le contraire : dans un système électrique, il est 
>>> essentiel de produire pendant les moments de forte consommation (vers 
>>> 19:00, ou en hiver) et de produire à la demande. L'utilité de 
>>> l'électricité produite par les machins qui produisent quand il y a de 
>>> la capacité excédentaire est faible voire négative.
>>
>> L'énergie produite par le PV et l'éolien permet d'éviter de faire 
>> appel au gaz, au charbon et au fioul.
> 
> Certainement non. 

Mais si bien sûr.
Il suffit de lire les graphiques d'EcoMix, aujourd'hui à 14h, 0% de 
fioul, 0% de charbon et 9% de gaz.

> Au contraire, le PV et l'éolien dès qu'ils sont en 
> proportion trop importante 

"trop importante", ça fait combien ?
Apparemment, à 25% ça ne pose pas de problème et je dirais même que 
c'est assez peu puisqu'il faut importer.

> dans le mix électrique imposent le recours au 
> générateurs à gaz à variation rapides (les turbines dérivées des 
> turbines d'aviation).

Ca fait maintes fois que tu nous parles des turbines d'aviation mais tu 
n'en démontre jamais l'efficience dans le domaine de la production 
électrique ni ne la compare aux autre moyens.
Une source ? Un lien ? Même un céjoint ?

En fait le coup des "turbines d'aviation", ça fait mille fois que tu 
nous le claironne bêtement :-D

> C'est en particulier le phénomène du "bec de canard" observé en 
> Californie : pendant les heures qui précèdent le crépuscule la 
> génération photovoltaïque décroît très rapidement avec l'angle du soleil 
> sur l'horizon. L'opérateur (le CAISO) est obligé de faire appel à des 
> générateurs à montée en charge rapide 

Ah ? il y aurait donc d'autres moyens de production à montée en charge 
rapide ? Plus rapide que les turbines d'aviation ?

> qui sont, le reste du temps, 
> sous-utilisés et qui demandent donc des rétributions élevées pour 
> accepter de produire pour couvrir leurs frais sur des périodes réduites.

Supposons que toute la production soit nucléarisée et que, brusquement, 
un incident majeur affecte un générateur nucléaire ou simplement une 
ligne électrique critique 400kv qui tombe, quel est le moyen le plus 
réactif qui sera appelé selon toi ?