Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Hydrog=c3=a8ne_en_poudre?=
Date: Tue, 9 Aug 2022 21:08:58 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 11
Message-ID: <tcubca$1fene$1@dont-email.me>
References: <N05gYYlhhQc3CilC4q2lJDgyZ0M@jntp>
 <62f23e10$0$2982$426a34cc@news.free.fr> <tctf2f$hbv$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 9 Aug 2022 19:08:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="353e7209379fc616a5ce3691017d4e94";
	logging-data="1555182"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18nA7Ev70L7z5jFJdwBiQKkfvuRYXR5nXc="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Cancel-Lock: sha1:zIVx/Yz/FCqTb80jSqXzTPllNJA=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <tctf2f$hbv$1@gioia.aioe.org>
Bytes: 1550

Le 09/08/2022 à 13:05, Taureau ailé a écrit :
> 
> Le 09/08/2022 à 12:59, François Guillet a écrit :
> 
>>
>>  ça ne me semble pas
> Un argument de haute portée scientifique...
Scientifique ou technique, c'est la première étape, on évalue grosso 
modo les forces et les faiblesses de la solution. Ensuite on essaie 
d'affiner et de confirmer (ou d'infirmer) les points saillants de la 
première analyse.