Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!aioe.org!ThIRVtsgHeaGU7bICNiJuA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: 200mm vs 500mm
Date: Sat, 13 Aug 2022 01:14:36 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <td6mss$1s2d$1@gioia.aioe.org>
References: <td3dlo$er0$1@shakotay.alphanet.ch> <td5jo3$2go9n$1@dont-email.me>
 <td5q1l$9ce$1@shakotay.alphanet.ch> <td5rqh$j4c$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="61517"; posting-host="ThIRVtsgHeaGU7bICNiJuA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.1.2
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 1938
Lines: 30

Le 12/08/2022 à 17:32, "Benoît L." a écrit :
> Nonobstant quelques doutes, le 12 août 2022 à 17:02, Benoît L. se permit
> de dire :
> 
> 
>> Avec enthousiasme, le 12 août 2022 à 15:14, Alf92 écrivit :
>>
>>
>>> "Benoît L." (le 11/08/2022 à 19:18:48) :
>>>
>>>> Tout à l’heure, je recommence en raw, parce qu’on voit vraiment l’effet
>>>> jpeg sur l’une d’elles. Laquelle ? :)
>>>>
>>>> shorturl.at/gvXZ0
>>>
>>> le JPEG ne peut à lui-seul justifier une telle différence
>>
>> Comme quoi le raw est la vérité. J’y vais de ce pas.
> 
> shorturl.at/fisvx
> 

Le raw n'est pour rien dans l'inversion de la conclusion évidente, c'est 
juste un problème de map. Dans le premier exemple (bateaux) la map du 
500mm n'est pas bonne, alors que dans le second (piafs) elle l'est et 
donc le 500 donne plus de détails que le 200, ce qui est la moindre des 
choses. Mais il a une map assez délicate à faire :)

-- 
F.J.