Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: 200mm vs 500mm
Date: Sat, 13 Aug 2022 10:46:25 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <td7ve0$pk5$2@shakotay.alphanet.ch>
References: <td3dlo$er0$1@shakotay.alphanet.ch> <td7tmt$1uni$2@gioia.aioe.org>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 13 Aug 2022 10:46:25 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois";
	logging-data="26245"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.07 (4D18) (macOS 12.5 (21G72) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:CHhoe39Nb6QUoqfqFSq3ZqSu8OM= sha256:Uuy/PQ5sTOHJXUL9dgg4IlMnk0hWeISFOlzRkBmsZng= sha256:6WTA7HpLAek/c36PFa6ZEixRZEtu6vY0/WVA8Iy4wRg=
In-Reply-To: <td7tmt$1uni$2@gioia.aioe.org>
X-No-Archive: yes
Bytes: 2097
Lines: 22

Nonobstant quelques doutes, le 13 août 2022 à 12:17, François se permit
de dire :


> Le 11/08/2022 à 19:18, "Benoît L." a écrit :
>> Tout à l’heure, je recommence en raw, parce qu’on voit vraiment l’effet
>> jpeg sur l’une d’elles. Laquelle ? :)
>> 
>> <www.cjoint.com/doc/22_08/LHlrqIiHMZi_Comparaison-200-500.jpg>
>> 
> Les deux photos, c'est du raw converti en jpeg, l'une par ton APN, qui 
> n'enregistre le raw qu'à la demande (lorsque c'est prévu), l'autre par 
> ton logiciel de traitement photo.

Pas sur celles-ci, tout en jpeg de l’appareil puis mise à l’échelle. La
deuxième série c’est tout en raw, mise à l’échelle puis jpegisation.

Il faut que je trouve le moyen d’assurer la netteté, en peut-être en la
faisant à la main pour le 200 et le 500.

-- 
La vie est courte mais je m’ennuie tout de même -+-Georges Feydeau -+-