Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.nntp4.net!.POSTED!not-for-mail
From: Thierry HOUX <thierry.houx.a-retirer@free.fr>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: 200mm vs 500mm
Date: Sun, 14 Aug 2022 14:35:36 +0200
Message-ID: <tdaq6o$pcg$1@news.nntp4.net>
References: <td3dlo$er0$1@shakotay.alphanet.ch> <td5jo3$2go9n$1@dont-email.me>
 <td5q1l$9ce$1@shakotay.alphanet.ch> <td5rqh$j4c$1@shakotay.alphanet.ch>
 <td6mss$1s2d$1@gioia.aioe.org> <td7qbt$244$1@shakotay.alphanet.ch>
 <td84je$92o$1@news.nntp4.net> <td94es$5ik$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tda36d$9d3$1@news.nntp4.net> <tdaj9j$ihf$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: eJxVjUEKwjAQAM/6iiUnBVPTbRqwpaD4BPVcQhtDoN0Us0H8vfXodRhmyL1TQcSLLshxC0tMHMhLOwwxE3fi+XJu/FBfGq2VOSHWvRLtdjNF73/iaNl2Ao1SK4bZhkkOcV4mG4iT5NiJnNyaPtPfScARbpkOUGq4ZA+oEKHEpqqbyoBcawp2j/t1/wXROTFv
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
Cancel-Lock: sha1:Q2va/jl2MrqtV0wDR3sjbdsuksE=
X-Abuse-Contact: "abuse@nntp4.net"
Content-Language: fr-FR
In-Reply-To: <tdaj9j$ihf$1@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 3204
Lines: 41

Le 14/08/2022 à 12:37, "Benoît L." a écrit :
> Nonobstant quelques doutes, le 14 août 2022 à 08:02, Thierry HOUX se
> permit de dire :
> 
> 
>> Le logiciel est programmé pour appliquer un certain nombre d'actions
>> pour que le contenu du RAW apparaisse sous forme d'un image. Le même
>> flux est appliqué à tous les RAW.
>> Par contre, dans ce flux il y a une identification du boitier et de
>> l'objectif et apport des correction ad oc pour tenir compte des
>> spécificités de ces matériels.
> 
> Ça date de 2016 et je doute que ce soit modifié :
> 
> <https://community.adobe.com/t5/lightroom-classic-discussions/lightroom-changes-raw-color/m-p/8704122>
> 
> « When images are first loaded Lightroom displays the embedded JPEG
> preview. That preview reflects all of the in-camera settings. But
> Lightroom builds a preview of the raw image data. Lightroom does not
> read the in-camera settings. This is because every camera maker designs
> their raw file format differently. So Adobe has programmed Lightroom to
> not read those settings. »
> 
> 
> 
> 
> P.S. La signature ne t’est pas destiné, c’est le hasard qui l’a choisie.
> ;)
> 

On ne se comprend vraiment pas, je vais dire autrement:
Un fichier RAW est un ensemble d'informations venant du capteur, ce sont 
des données dites brutes.
Ces données ne peuvent être utilisées telles quelles et donc nécessitent 
un minimum de traitements pour pouvoir afficher l'image qu'elles 
représentent.
On est bien d'accord que ça ne va pas plus loin mais déjà, en fonctions 
des algorithmes et des paramétrages du logiciel pour afficher ce premier 
résultat, il y aura un écart dans ce qu'affichera un logiciel par 
rapport à un autre.
Et l'aperçu jpg intégré n'est que le résultat du traitement réalisé par 
le boitier qui est donc ce que le constructeur du boitier a programmé.