Deutsch   English   Français   Italiano  
<tdg4eJIGhvfeUgMyuJ7u9swOdm8@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pi2.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <tdg4eJIGhvfeUgMyuJ7u9swOdm8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Pens=C3=A9e=20relativiste=20=28=32=29?=
References: <ZEunoCrx33geEopUbE058KcZFvk@jntp> <72Sl6t8PIN3BOi2jwzUyraOXivw@jntp>
 <db90cbac-3a6b-4ba0-8a8c-f985d861e1ben@googlegroups.com> <m8zy_GfhVOYSufMFL_r8eaaMIww@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: fWDEKUdvR1uIg_Q51OHILUd9_YU
JNTP-ThreadID: r0x-yI5gJ0hMr1EuYrbpFIv-s4A
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=tdg4eJIGhvfeUgMyuJ7u9swOdm8@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 07 Dec 23 07:37:45 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-12-07T07:37:45Z/8497067"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2730
Lines: 29

Le 03/12/2023 à 15:32, Richard Hachel  a écrit :
> Le 03/12/2023 à 12:34, Richard Verret a écrit :
>> Le 03/12/2023 à 04:21, Yanick Toutain a écrit :
> 
>>> Quant à votre "chronotropie" elle semble toujours être la sœur jumelle de la 
>>> "dilatation du temps" des relativistes.
> 
>>> Des périodes plus longues sont des fréquences plus petites. Et inversement.
> 
>> Contrairement à ce que dit la relativité, la vitesse relative entre 
>> l’émetteur et le récepteur n’a pas d’influence sur la durée des 
>> phénomènes mais sur la perception de la période des ondes. 
> 
>  Mais les deux, évidemment.
> 
>  Lorsque j'observe un corps qui traverse ma visée (l'angle µ étant l'angle 
> entre cette visée et la direction du mouvement), il y a variation de la longueur 
> d'onde (fréquence électromagnétique) et de la fréquence pulsatile. 
> 
>  Les longueurs, les temps, les longueurs d'onde sont relatifs, et pas seulement 
> sous un aspect newtonien, 
> mais aussi sous un aspect relativiste (facteur gamma). 
> 
>  <http://news2.nemoweb.net/jntp?m8zy_GfhVOYSufMFL_r8eaaMIww@jntp/Data.Media:1>
> 
> 
>  R.H. 

L'équation t' n'est pas la transformation de Lorentz, elle ne peut être 
que fausse.