Deutsch English Français Italiano |
<tdrgf4$9r8$1@ns507557.dodin.fr.nf> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!dodin.fr.nf!.POSTED.82-64-122-108.subs.proxad.net!not-for-mail From: jdd <jdd@dodin.org> Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: cancels, identification, filtrage Date: Sat, 20 Aug 2022 22:33:40 +0200 Organization: Le serveur de jdd pour fr* Message-ID: <tdrgf4$9r8$1@ns507557.dodin.fr.nf> References: <tdq42s$ca$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tdqunc$6vi$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tdr0hi$7ek$1@cabale.usenet-fr.net> NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 20 Aug 2022 20:33:40 -0000 (UTC) Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="82-64-122-108.subs.proxad.net:82.64.122.108"; logging-data="10088"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.12.0 Content-Language: fr In-Reply-To: <tdr0hi$7ek$1@cabale.usenet-fr.net> Bytes: 4023 Lines: 76 Le 20/08/2022 à 18:01, Olivier Miakinen a écrit : > Bonjour, > > J'avais dit que je n'interviendrais plus dans cette discussion, mais > là c'est quand même trop gros. > > Le 20/08/2022 à 17:30, jdd a écrit : >> >>> est-il transmis aux autres serveurs par un autre moyen que l'écriture >>> dans control.cancel? si oui comment? >> >> je n'ai pas eu réponse claire sur ce sujet le savoir me permettrait >> peut-être de savoir comment ne pas répercuter aux autres serveurs >> (rajouter !control.cancel dans la liste des groupes à partager??) > > Je te l'ai déjà expliqué *deux* fois, pas du tout. Je te demande une réponse par oui ou par non et tu m'envoie dix pages que j'ai déjà lues sans y trouver de réponse claire à ma question. > Alors pour la quatrième fois... > 4) Section II.A. Que sont control et control.cancel ? ce qui ne réponds pas à ma question. je lis > control (1er paragraphe) ou en l'occurrence control.cancel (2nd > paragraphe) est un forum *factice* propre à chaque serveur. Un > article d'annulation d'un article sur fr.* est publié sur *le même* > forum de fr.* que l'article à annuler. sauf que non, il est *envoyé* sur le groupe mais il n'est *pas publié* - en tout cas on ne l'y voit pas! C'est ensuite le serveur, > une fois qu'il a pris en compte l'annulation, qui le fait figurer > dans ce *forum factice*, soit control pour certains serveurs, soit > control.cancel pour d'autres serveurs, selon leur configuration. et je comprends que l'article est publié là *après* l'annulation. > Je veux bien que tu prétendes ne pas avoir l'information la première > fois, parce que tu as la flemme de lire les RFC, ces RFC je les ai lues plusieurs fois et encore cet après-midi. > les choses une fois, puis deux, puis trois, tu continues à ne pas > vouloir les comprendre. :-( > *comment un serveur sait-il qu'il faut annuler un article si ce n'est pas lui qui l'a reçu?* c'est ça ma question, et il n'y a pas la réponse dans ce que tu cite. Ou alors la docs est mal rédigée. mon serveur *reçoit* le message de cancel sur un groupe. il *ne l'exécute pas* mais le "prends en compte". L'article *n'est pas* publié sur le forum en question (en tout cas on ne l'y voit pas!). donc soit *les autres* serveurs le lisent sur control.cancel soit il y a un autre mécanisme qui n'est pas documenté. sur mon serveur les cancels *ne sont pas exécutés* (ou alors me dire comment). Ils sont *pris en compte* et recopiés dans *mon* control.cancel. ca devrait s’arrêter là, non? (et en fait non) Faut-il lire: "le serveur reçoit l'article, le prends en compte et le recopie dans control.cancel. *les autres serveurs* peuvent le trouver là et le prendre en compte à leur tour*" vrai ou faux? en tout cas ce n'est pas ce qui est écrit dans les RFC... jdd -- mon serveur dodin.fr.nf