Deutsch   English   Français   Italiano  
<tdvrg2$2li8d$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_R=c3=a9chauffement_et_urgence_climatique_=3a_+_1=2c?=
 =?UTF-8?Q?5_=c2=b0C_avant_2040?=
Date: Mon, 22 Aug 2022 14:06:25 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <tdvrg2$2li8d$1@dont-email.me>
References: <tdt6of$1hjd$1@gioia.aioe.org> <tdt8qt$2bdpi$1@dont-email.me>
 <tdt9ld$qcp$1@gioia.aioe.org> <tdu2s7$2dulv$1@dont-email.me>
 <tdu45j$1v7i$3@gioia.aioe.org> <tdvcm5$2k56v$2@dont-email.me>
 <tdvkog$1pnr$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 22 Aug 2022 12:06:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="eca2403b454a7073ac4fa0b46dbfaf91";
	logging-data="2803981"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+/KS+7sl5Q6Z71nybUNgoQIrP3eBlslqw="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Cancel-Lock: sha1:7sX9otUAJsD/RW0NS5RJ5sgM/Bs=
In-Reply-To: <tdvkog$1pnr$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 2160

Le 22/08/2022 à 12:11, Longeville a écrit :
>> L'argument d'attribution de l'AR6 ne repose toujours pas sur des bases 
>> empiriques (des observations). Il n'a pas plus de valeur probante que 
>> dans les rapports précédents : c'est un argument fallacieux. Pourtant, 
>> c'est l'argument essentiel du GIEC, le reste est de l'enfumage.
>>
> 
> Lire à partir de la page 73/3676

Lisez donc l'encyclopédie universalis.
En sciences, les preuves doivent être empiriques. Les sorties de 
simulations numériques ne sont que la traduction des hypothèses qui ont 
servi à construire le "modèle". Et en plus, dans le cas du GIEC, les 
modèles donnent des résultats qui varie de 1 à 6 et dont aucun 
n'approche les observations.
Citez exactement le passage dont vous pensez qu'il vous donne raison.