Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_R=c3=a9chauffement_et_urgence_climatique_=3a_+_1=2c?=
 =?UTF-8?Q?5_=c2=b0C_avant_2040?=
Date: Mon, 22 Aug 2022 21:27:14 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 22
Message-ID: <te0laj$2o637$1@dont-email.me>
References: <tdt6of$1hjd$1@gioia.aioe.org> <tdt8qt$2bdpi$1@dont-email.me>
 <tdt9ld$qcp$1@gioia.aioe.org> <tdu2s7$2dulv$1@dont-email.me>
 <tdu45j$1v7i$3@gioia.aioe.org> <tdvcm5$2k56v$2@dont-email.me>
 <tdvkog$1pnr$1@gioia.aioe.org> <tdvrg2$2li8d$1@dont-email.me>
 <tdvs1j$177j$2@gioia.aioe.org> <te05hg$2mec1$3@dont-email.me>
 <te0gi2$1hbv$4@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 22 Aug 2022 19:27:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="eca2403b454a7073ac4fa0b46dbfaf91";
	logging-data="2889831"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18B+FX3Q14MGcyLBemniiSi5o74JOU1cFE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Cancel-Lock: sha1:8XIXEY7+AYilwzDgXX6UmTh19oM=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <te0gi2$1hbv$4@gioia.aioe.org>
Bytes: 2483

Le 22/08/2022 à 20:05, Longeville a écrit :
> Le 22/08/2022 à 16:57, PaulAubrin a écrit :
>> Le 22/08/2022 à 14:15, Longeville a écrit :
>>> Le 22/08/2022 à 14:06, PaulAubrin a écrit :
>>>
>>>> Citez exactement le passage dont vous pensez qu'il vous donne raison.
>>>
>>> Si tu as lu le document, te devrais savoir que ce n'est pas possible.
>>
>> Voilà ce document noie le poisson sous un flot d'avis d'experts à deux 
>> balles 
> 
> Ce sont d'authentiques experts dans leurs domaines et ton problème est 
> que tu as pris conscience que tu ne leur arrive pas à la cheville.
> 
> 
Ce sont très certainement d'authentiques experts, néanmoins les milliers 
de pages d'avis d'experts servent à masquer le détail croustillant : 
l'argument central du GIEC repose sur des simulations informatiques qui 
ne sont pas validées pour l'usage qui en est fait (c'est prouvé).
Voilà pourquoi vous essayez de nous enfumer en nous envoyant à la pêche 
dans des milliers de pages plus ou moins insipides d'avis d'experts.