Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!QhJ9yFRElsVyNJMJgOK4Bg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Longeville <lngv@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_R=c3=a9chauffement_et_urgence_climatique_=3a_+_1=2c?=
 =?UTF-8?Q?5_=c2=b0C_avant_2040?=
Date: Mon, 22 Aug 2022 21:49:49 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <te0mkt$nrq$1@gioia.aioe.org>
References: <tdt6of$1hjd$1@gioia.aioe.org> <tdt8qt$2bdpi$1@dont-email.me>
 <tdt9ld$qcp$1@gioia.aioe.org> <tdu2s7$2dulv$1@dont-email.me>
 <tdu45j$1v7i$3@gioia.aioe.org> <tdvcm5$2k56v$2@dont-email.me>
 <tdvkog$1pnr$1@gioia.aioe.org> <tdvrg2$2li8d$1@dont-email.me>
 <tdvs1j$177j$2@gioia.aioe.org> <te05hg$2mec1$3@dont-email.me>
 <te0gi2$1hbv$4@gioia.aioe.org> <te0laj$2o637$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="24442"; posting-host="QhJ9yFRElsVyNJMJgOK4Bg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.1.2
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 2712
Lines: 31

Le 22/08/2022 à 21:27, PaulAubrin a écrit :
> Le 22/08/2022 à 20:05, Longeville a écrit :
>> Le 22/08/2022 à 16:57, PaulAubrin a écrit :
>>> Le 22/08/2022 à 14:15, Longeville a écrit :
>>>> Le 22/08/2022 à 14:06, PaulAubrin a écrit :
>>>>
>>>>> Citez exactement le passage dont vous pensez qu'il vous donne raison.
>>>>
>>>> Si tu as lu le document, te devrais savoir que ce n'est pas possible.
>>>
>>> Voilà ce document noie le poisson sous un flot d'avis d'experts à 
>>> deux balles 
>>
>> Ce sont d'authentiques experts dans leurs domaines et ton problème est 
>> que tu as pris conscience que tu ne leur arrive pas à la cheville.
>>
>>
> Ce sont très certainement d'authentiques experts, néanmoins les milliers 
> de pages d'avis d'experts servent à masquer le détail croustillant : 
> l'argument central du GIEC repose sur des simulations informatiques qui 
> ne sont pas validées pour l'usage qui en est fait (c'est prouvé).
> Voilà pourquoi vous essayez de nous enfumer en nous envoyant à la pêche 
> dans des milliers de pages plus ou moins insipides d'avis d'experts.

Je comprends ta réticence à lire la documentation produite par le GIEC: 
elle risque de pulvériser tes croyances militantes.
Mais bon, c'est aussi bien que tu t'échines nuits et jours dans ce vain 
combat, au moins, pendant ce temps, tu n'es pas au bistrot :-D