Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!6x6Ik5adTTTwrYsQuM0u2g.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Question de stacking
Date: Wed, 24 Aug 2022 13:08:00 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <te50qg$lt5$1@gioia.aioe.org>
References: <te0cba$pae$1@shakotay.alphanet.ch> <te0ka4$1l4l$1@gioia.aioe.org>
 <te0rci$1ak$1@shakotay.alphanet.ch> <te21o8$meg$1@gioia.aioe.org>
 <te28km$6jv$3@shakotay.alphanet.ch> <te290c$1vvv$1@gioia.aioe.org>
 <te299n$3kf$1@gioia.aioe.org> <te2b8r$i9m$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te2fuv$vtu$1@gioia.aioe.org> <te2l1a$phr$2@shakotay.alphanet.ch>
 <te2p72$1er1$1@gioia.aioe.org> <te2tvc$v38$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te2vge$gho$1@gioia.aioe.org> <te3qgo$ev1$2@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="22437"; posting-host="6x6Ik5adTTTwrYsQuM0u2g.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.1.2
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3014
Lines: 48

Le 24/08/2022 à 02:14, "Benoît L." a écrit :
> Après mûre réflexion, le 23 août 2022 à 18:33, efji eu l'idée d'écrire :
> 
> 
>> Le 23/08/2022 à 18:07, "Benoît L." a écrit :
>>>
>>> Un adaptateur tilt/shift + bagues macro (ou soufflet) et n’importe quoi
>>> après permet de faire de la macro (mémoire de __rde). Le seul défaut est
>>> qu’un objectif macro 2:1 qui ouvre à 2,8 fournira plus de lumière qu’un
>>> autre derrière une collection de bagues. Non ?
>>
>> Non, c'est pareil. Une longue rampe dans l'objectif ou une bague devant
>> c'est juste un tube.
> 
> Sauf que ça bouffe de la lumière ces rallonges.

Pas plus que si l'objectif a une très longue rampe de map, comme c'est 
le cas avec le tien. Que le tube soit rajouté ou qu'il soit intégré à 
l'objectif, c'est toujours un tube!

> 
>>> Mais cela voudrait dire que je peux faire :
>>>
>>>     Sony A7II
>>> + bague tilt/shift Sony-> Nikon
>>> + Bague Nikon->Sony
>>> + Objectif monture Sony
>>> + Le sujet.
>>
>> houla, audacieux!
> 
> Tu me connais.
> 
>> Pas sûr que ça marche, en particulier au niveau du champ couvert. Tu
>> risque d'avoir des parties de l'image noires ou bien merdiques car ce
>> n'est pas prévu par le concepteur de l'objectif.
> 
> Mais si j’écarte l’objectif et obtiens de la macro, cela veut dire que
> l’image projetée par le caillou est bien plus large et le capteur n’en
> prend qu’un plus petit bout. S’il n’en prend qu’une partie cela implique
> qu’on peut décentrer sans trop de problème. Non ?
> 

Je n'en mettrais pas ma main au feu. Il faut essayer.

-- 
F.J.