Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Question de stacking
Date: Wed, 24 Aug 2022 12:47:43 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <te56lf$tj$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <te0cba$pae$1@shakotay.alphanet.ch> <te0ka4$1l4l$1@gioia.aioe.org>
 <te0rci$1ak$1@shakotay.alphanet.ch> <te21o8$meg$1@gioia.aioe.org>
 <te28km$6jv$3@shakotay.alphanet.ch> <te290c$1vvv$1@gioia.aioe.org>
 <te299n$3kf$1@gioia.aioe.org> <te2b8r$i9m$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te2fuv$vtu$1@gioia.aioe.org> <te2l1a$phr$2@shakotay.alphanet.ch>
 <te2p72$1er1$1@gioia.aioe.org> <te2tvc$v38$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te2vge$gho$1@gioia.aioe.org> <te3qgo$ev1$2@shakotay.alphanet.ch>
 <te50qg$lt5$1@gioia.aioe.org>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 24 Aug 2022 12:47:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois";
	logging-data="947"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.07 (4D18) (macOS 12.5.1 (21G83) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:2uyFX5ybj64OkHtgRGZgMBWIRZM= sha256:V/Ss1g3w1enaxbv7HQvP7XgMVlqIAkeWbFttztu8KBY= sha256:9xbz+59hWxxb6nrgpTCaVe/v96XBeCQVSUdaGVya+/A=
X-No-Archive: yes
In-Reply-To: <te50qg$lt5$1@gioia.aioe.org>
Bytes: 2832
Lines: 30

Avec enthousiasme, le 24 août 2022 à 13:08, efji écrivit :


> Le 24/08/2022 à 02:14, "Benoît L." a écrit :
>> Après mûre réflexion, le 23 août 2022 à 18:33, efji eu l'idée d'écrire :
>> 
>> Sauf que ça bouffe de la lumière ces rallonges.
>
> Pas plus que si l'objectif a une très longue rampe de map, comme c'est 
> le cas avec le tien. Que le tube soit rajouté ou qu'il soit intégré à 
> l'objectif, c'est toujours un tube!

Mais mon objectif fait de la macro 2:1. Tout seul, sans la bague au
doigt.

>> Mais si j’écarte l’objectif et obtiens de la macro, cela veut dire que
>> l’image projetée par le caillou est bien plus large et le capteur n’en
>> prend qu’un plus petit bout. S’il n’en prend qu’une partie cela implique
>> qu’on peut décentrer sans trop de problème. Non ?
>
> Je n'en mettrais pas ma main au feu. Il faut essayer.

Ils m’ont qu’ils doutaient fortement que je trouve une bague pour mettre
mon Sony sur leur Tilt/Shift.

Et puis, ça commence à faire cher pour faire un test.

-- 
Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer la lumière. 
-+- S.C. dans « casse-moi pas les yeux » -+-