Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Question de stacking
Date: Wed, 24 Aug 2022 16:51:49 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 42
Message-ID: <te5du4$3bgaj$1@dont-email.me>
References: <te0cba$pae$1@shakotay.alphanet.ch> <te0ka4$1l4l$1@gioia.aioe.org>
 <te0rci$1ak$1@shakotay.alphanet.ch> <te21o8$meg$1@gioia.aioe.org>
 <te28km$6jv$3@shakotay.alphanet.ch> <te290c$1vvv$1@gioia.aioe.org>
 <te299n$3kf$1@gioia.aioe.org> <te2b8r$i9m$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te2fuv$vtu$1@gioia.aioe.org> <te2l1a$phr$2@shakotay.alphanet.ch>
 <te2p72$1er1$1@gioia.aioe.org> <te2tvc$v38$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te2vge$gho$1@gioia.aioe.org> <te3qgo$ev1$2@shakotay.alphanet.ch>
 <te50qg$lt5$1@gioia.aioe.org> <te56lf$tj$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te5bkh$1pn5$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 24 Aug 2022 14:51:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="bc1cb6bc470ce2e1d50085e7392c3167";
	logging-data="3522899"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX182oV1Wn/fblqwr4Q/BBQ72FstRiTJqHr0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.0
Cancel-Lock: sha1:T7Tyl8GkwFKvw52KmqmucoMzvGg=
In-Reply-To: <te5bkh$1pn5$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 3434

Le 24/08/2022 à 16:12, efji a écrit :
> Le 24/08/2022 à 14:47, "Benoît L." a écrit :
>> Avec enthousiasme, le 24 août 2022 à 13:08, efji écrivit :
>>
>>
>>> Le 24/08/2022 à 02:14, "Benoît L." a écrit :
>>>> Après mûre réflexion, le 23 août 2022 à 18:33, efji eu l'idée d'écrire :
>>>>
>>>> Sauf que ça bouffe de la lumière ces rallonges.
>>>
>>> Pas plus que si l'objectif a une très longue rampe de map, comme c'est
>>> le cas avec le tien. Que le tube soit rajouté ou qu'il soit intégré à
>>> l'objectif, c'est toujours un tube!
>>
>> Mais mon objectif fait de la macro 2:1. Tout seul, sans la bague au
>> doigt.
> 
> Et tu t'as pas remarqué qu'il s'allonge quand tu fais la map ?
> Il se translate juste vers l'avant, en intercalant du vide entre lui et
> le capteur, exactement comme une bague ou un soufflet.
> 

Ce qui est valable pour les objectifs fixes "classiques" mais ne l'est 
plus pour les objectifs à focale fixe ou variable à mise au point par 
déplacement interne d'une ou plusieurs lentilles.
Ce système à l'avantage de ne pas faire varier le diaphragme réel T 
pendant la mise au point et accessoirement de ne pas allonger l'objectif 
dans les mises au point rapprochées.

Mais bien entendu, on peut aussi faire la mise au point par déplacement 
de l'ensemble. Toutefois, l'interposition de bagues ou soufflet finit 
par dégrader l'image tout en diminuant le diaphragme T.
Les objectifs macros sont conçus pour éviter cela.
Si on n'a pas d'objectif macro, on obtient les meilleurs résultats en 
retournant l'objectif.

L'addition de lentilles supplémentaires, voire d'un objectif sur 
l'objectif de prise de vue, qui décale la mise au point, n'a pas cet 
inconvénient.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !