Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Ilot de chaleur urbain
Date: Wed, 24 Aug 2022 17:46:30 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <te5h4m$3bqsa$2@dont-email.me>
References: <d8d3a9ce-d9a1-4eb6-aa53-9547427fdb8bn@googlegroups.com>
 <tdvoi4$1hjv$1@gioia.aioe.org> <tdvrrk$2li8d$3@dont-email.me>
 <tdvt15$1otr$1@gioia.aioe.org> <te0641$2mj76$1@dont-email.me>
 <te0hhb$52j$2@gioia.aioe.org> <te0l3v$2o59q$2@dont-email.me>
 <te0m44$g67$1@gioia.aioe.org>
 <a05a2519-0fd7-41ec-b2ca-109d1836f8b1n@googlegroups.com>
 <te10qv$qsu$1@gioia.aioe.org>
 <35e8d57a-e862-4d41-a0cd-1b37fdc957cen@googlegroups.com>
 <te39dv$tif$1@gioia.aioe.org> <te3a0f$32m96$1@dont-email.me>
 <te3b60$1m0i$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 24 Aug 2022 15:46:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="77dd935b79f89845a5c0df9b3ae90ea8";
	logging-data="3533706"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18Xz35ImdCsvGuaBl3TpCwpvj17RholBc4="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Cancel-Lock: sha1:FCLXdxKhIqgOrVG562VWUbQyuGs=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <te3b60$1m0i$1@gioia.aioe.org>
Bytes: 2458

Le 23/08/2022 à 21:52, Longeville a écrit :
> Le 23/08/2022 à 21:32, PaulAubrin a écrit :
>> Le 23/08/2022 à 21:22, Longeville a écrit :
>>> En effet, c'est la station qui n'est pas conforme aux recommandations 
>>> de l'OMM mais j'ajouterais qu'en réalité, aucune station ne se 
>>> ressemble.
>>
>> Quelle pensée profonde... Le problème est que plus une station est non 
>> conforme, plus ses mesures sont entachées d'un bruit qu'il est 
>> impossible de retirer (exemple, les bouffées d'air chaud des réacteurs 
>> des stations en bords de pistes).
> 
> Quel exemple stupide ...
> Il n'y a pas de problème avec les stations d'aéroports puisqu'*on sait* 
> qu'elles sont dans un aéroport et que leurs relevés peuvent (sont) 
> entachés par des conditions locales.

Le fait de savoir qu'une mesure est entachée d'une incertitude ne permet 
pas de retirer cette incertitude.