Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Question de stacking
Date: Wed, 24 Aug 2022 21:20:21 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <te64ml$q67$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <te0cba$pae$1@shakotay.alphanet.ch> <te0ka4$1l4l$1@gioia.aioe.org>
 <te0rci$1ak$1@shakotay.alphanet.ch> <te21o8$meg$1@gioia.aioe.org>
 <te28km$6jv$3@shakotay.alphanet.ch> <te290c$1vvv$1@gioia.aioe.org>
 <te299n$3kf$1@gioia.aioe.org> <te2b8r$i9m$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te2fuv$vtu$1@gioia.aioe.org> <te2l1a$phr$2@shakotay.alphanet.ch>
 <te2p72$1er1$1@gioia.aioe.org> <te2tvc$v38$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te2vge$gho$1@gioia.aioe.org> <te3qgo$ev1$2@shakotay.alphanet.ch>
 <te50qg$lt5$1@gioia.aioe.org> <te56lf$tj$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te5bkh$1pn5$1@gioia.aioe.org> <te5otc$cac$1@shakotay.alphanet.ch>
 <te5s7e$1rhp$1@gioia.aioe.org>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 24 Aug 2022 21:20:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois";
	logging-data="26823"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.07 (4D18) (macOS 12.5.1 (21G83) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:u4fRmBnP71IrwMJbkJu0yZlIPi0= sha256:83s+VTW5WmLtwZnQfS1LJPjMgjTTpz3O1iwVrckGbk4= sha256:sMB94B3RQtN2gNu6H5Dqcc1wAkHCQvSPuyYyqtE1uSg=
In-Reply-To: <te5s7e$1rhp$1@gioia.aioe.org>
X-No-Archive: yes
Bytes: 3380
Lines: 37

Après mûre réflexion, le 24 août 2022 à 20:55, efji eu l'idée d'écrire :


> Le 24/08/2022 à 19:59, "Benoît L." a écrit :
>> Ni vu ni connu, le 24 août 2022 à 16:12, efji osa écrire :
>> 
>> Bin non, il est à longueur fixe. C’est uniquement dedans que ça se
>> déplace.
>
> Alors je me suis trompé (comme dit dans un post précédent). Il faudrait 
> voir si cette map interne entraîne une perte de luminosité. En fait j'ai 
> un objectif de ce type (macro à map interne). Je vais faire des tests.
>> 
>> Là d’accord, c’est la partie optique arrière qui bouge. Et ce que tu dis
>> est qu’un 2,8 macro donne autant de lumière qu’un 2,8 de base avec une
>> bague ? Alors pourquoi perd-on de la luminosité avec des bagues ?
>
> En gros la focale change avec la mise au point, et comme l'ouverture 
> relative (qui indique combien de lumière entre dans l'objectif, le 
> chiffre qu'on connait 2.8, 5.6, 8 etc.) se calcule comme F/D, ou F est 
> la focale et D le diamètre physique de la pupille d'entrée, si D est 
> donné et F grandit, l'ouverture relative grandit et donc on a moins de 
> lumière. Si ils arrivent à faire des optiques qui ne changent pas de 
> focale quand on change la mise au point, il n'y aura pas de "perte de 
> lumière".

Je crois que j’ai compris ;)





-- 
Ce qui manque aux Français, c'est une solide culture historique pour 
comprendre les grands enjeux du monde actuel, mais c'est pas avec notre 
président actuel Sarkozy qu'on va avancer. -+- GR en août 2021 dans
« L’histoire c’est il y a longtemps. » -+-