Deutsch   English   Français   Italiano  
<te64oc$3dtmj$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: siger <s@s.fr.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Qui_a_invent=E9_l'insulte_"adepte_de_la_th=E9?=
	=?ISO-8859-15?Q?orie_du_complot",_ou_"complotisse"_=3F_Et_pourquoi_=3F?=
Date: Wed, 24 Aug 2022 23:21:16 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <te64oc$3dtmj$1@dont-email.me>
References: <tblp6l$1fg$1@shakotay.alphanet.ch> <62efb1cb$0$9156$426a34cc@news.free.fr> <HicD2E6gFMynlz45rMYto1ClecM@jntp> <62eff8af$0$22268$426a74cc@news.free.fr> <OUL0lditThzYXva7KXAG1VtV2mY@jntp> <tcqb2p$6mi$2@shakotay.alphanet.ch> <-SpGk6dlz4t8Q3DPAqkeIEHqKpc@jntp> <tcr7nl$rci$1@shakotay.alphanet.ch> <louf3z1fPDZFY4f8Z-F37IvtuHU@jntp> <tdm4c1$afh$1@shakotay.alphanet.ch> <BoNOXz6o_kMC-j9kx5OOl5WBSMA@jntp> <63053035$0$2202$426a34cc@news.free.fr>
Reply-To: siger@free.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 24 Aug 2022 21:21:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="ca5123a07441808d89b52120af05e796";
	logging-data="3602131"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19HAo/dCWym6bc3jgq1mzK+qMDIuPR/i2g="
Cancel-Lock: sha1:djpwkB2vYtQVzZihwmBNGI4mWpU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2408

robby a écrit :

>> La C.I.A. en 1964, pour disqualifier et harceler tous les américains qui 
>> commençaient à s'apercevoir que la commission Warren
>> [...] Depuis lors, l'insulte "adepte de la théorie du complot", ou 
>> "complotisse" est toujours restée au service du crime organisé.
>> Sur Usenet aussi.
>
> attaquer un mot sur le prétexte de qui s'en est servi ou l'aurait introduit:
> tu serais pas Nicolas Krebs, par hasard ?

Parcoure un peu les médias et forums, tu verras que seulement 1 fois 
sur 10 "complotiste" et ses variantes sont utilisés à bon escient, les 
autres fois c'est soit à défaut d'argument soit pour décrédibiliser 
quelqu'un.

Si l'usage fait le sens, on peut dire que ces mots ont perdu tout leur 
sens et ne sont maintenant que de banales insultes.

Pas de complot organisé ici, ce n'est que médiocrité, flemme, suivisme 
social et déficit de journalisme qui ont conduit à ça.

-- 
siger