Deutsch English Français Italiano |
<te7crr$3k18l$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_donn=c3=a9es_utilis=c3=a9es_ne_sont_pas_fiables?= =?UTF-8?Q?_!?= Date: Thu, 25 Aug 2022 10:45:46 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 33 Message-ID: <te7crr$3k18l$1@dont-email.me> References: <te3dln$nsq$1@gioia.aioe.org> <te5gvi$3bqsa$1@dont-email.me> <te5jqg$1vl2$1@gioia.aioe.org> <te5otd$cac$3@shakotay.alphanet.ch> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 25 Aug 2022 08:45:47 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="4f2e86dac8601daaf4a237c2baee3b7d"; logging-data="3802389"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+aE3lkID6ageWF9SXKG0lc9R+LlPbPanY=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0 Cancel-Lock: sha1:dvTzAtsUWgpXuCxC2gvcKo+AclY= In-Reply-To: <te5otd$cac$3@shakotay.alphanet.ch> Content-Language: fr Bytes: 2767 Le 24/08/2022 à 19:59, "Benoît L." a écrit : > Ni vu ni connu, le 24 août 2022 à 18:32, Valcarus osa écrire : > > >> PaulAubrin a écrit: >> >>> Donc, pour les températures, on ne dispose que de 42 ans de données >>> satellitaires fiables et une dizaine de données de données du système Argo. >> >> Voilà. Auparavant, c'est plus incertain. La Nasa-Giss a dû corriger des >> courbes de températures sur des stations en Arctique portant sur un >> siècle environ. Là où il n'y a aucun risque d'îlot de chaleur urbain. >> >> Elle ne maîtrise donc pas des relevés de mesures par thermomètres >> datant de 1930 en un seul endroit. >> >> En revanche, il faudrait croire que des reconstitutions de températures >> sur 2000 ans à partir de proxies et pour l'ensemble de la Terre sont >> d'une fiabilité outrageuse. Ainsi va la propagande depuis plus de 25 >> ans. > > Voilà ce qui me gène avec les bases du discours climato-catastrophique : > ils mélangent des choux et des carottes pour proposer un homard grillé à > l’armoricaine. > Quand s'est posé le problème de raccorder les données indirectes des carottes glaciaire avec les séries instrumentales, les climatologues sont tombés sur un os : les données indirectes ne correspondaient pas bien avec les observations. Mais elles correspondaient mieux avec les données d'observation décalées d'une quarantaine d'années. Alors ils ont décrété que toutes les dates des séries indirectes seraient décalées de 37 ans. Pourquoi ? Parce que.