Deutsch English Français Italiano |
<tea6i8$ero$3@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: NON (was: Le =?ISO-8859-1?Q?probl=E8me?= CO2 est =?ISO-8859-1?Q?r=E9solu=29?= Supersedes: <tea6d7$ero$1@shakotay.alphanet.ch> Date: Fri, 26 Aug 2022 10:16:40 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: <tea6i8$ero$3@shakotay.alphanet.ch> References: <tea48m$51h$1@shakotay.alphanet.ch> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 26 Aug 2022 10:16:40 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="15224"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-21-amd64 (x86_64)) Cancel-Key: sha256:wcwn/4kGc5IKePwdV+VbzE4xHtVMYv3eLJ6KDeL4NRY= Cancel-Lock: sha256:PYBTWX7agPuRmjfMvZzH36WX0gmA3dOdfFOvT2o2Usc= sha256:J/VQQuiXOTJKkSpeJMA9MUIKQqiz5Rn+elHKXlQw+7c= Bytes: 2768 Lines: 37 "Benoît L." <benoit@leraillez.com.invalid> wrote: > L'homme ne sera plus la cause de l?augmentation de la température d?ici > la fin du siècle : > > https://www.lefigaro.fr/actualite-france/pourquoi-l-hypothese-de-4-milliards-d-etres-humains-d-ici-la-fin-du-siecle-est-peu-credible-20220825 Le Figaro (du moins la partie que j'ai pu lire, paywall) semble réfuter cette hypothèse. Admettons qu'elle soit correcte. Il faut encore faire le lien avec le changement climatique. Pour moi, il y a deux problèmes: 1) il faudrait prendre la supposition que le responsable des émissions actuelles est la surpopulation; alors que lorsqu'on regarde les chiffres, on voit bien que ce sont les zones les moins peuplées qui produisent le plus de CO2 (ou créent l'impétus d'exportation de produit et de consommation de ressource qui est lié) 2) on oublie l'aspect historique: les populations les moins nombreuses actuellement sont déjà celles qui sont responsables du maximum d'émission actuelles et historiques; il semble y avoir de plus des changements en cours qui ne vont pas s'inverser avant des centaines d'années, en raison du système planétaire. Donc, si cette hypothèse de dépopulation est vraie -- ce qui reste à démontrer -- elle n'implique pas que la solution au réchauffement soit toute trouvée. > 50% du CO2 actuel à la fin du siècle*. La pilule et le préservatif sont > la solution. :) Ou les polluants mimiquant les oestrogènes, avec d'autres. Mais il semblerait que le plus efficace soit la formation des jeunes filles.