Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Optique macro + tilt abordable
Date: Sat, 27 Aug 2022 09:26:07 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 75
Message-ID: <tecgue$8act$1@dont-email.me>
References: <tea3jd$2qg$2@shakotay.alphanet.ch> <teb7g8$23rv$1@dont-email.me>
 <tebca2$1l5a$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 27 Aug 2022 07:26:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="3c92b474efd42356cb4e166024e05e77";
	logging-data="272797"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+gQ68jItU+v15kpVmq5HeCSEcJ/Yr98QY="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.0
Cancel-Lock: sha1:NWzVxZKDEJu8Q0ukK5JfMoxp4BU=
In-Reply-To: <tebca2$1l5a$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 4404

Le 26/08/2022 à 23:00, efji a écrit :
> Le 26/08/2022 à 21:38, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 26/08/2022 à 11:26, "Benoît L." a écrit :
>>>
>>> AstrHori's $329 85mm F2.8 tilt macro lens. Vu le prix, il ne faut pas
>>> s’attendre a du haut de gamme en terme de piqué, mais on est dans une
>>> gamme de prix assez abordable.
>>>
>>> <https://www.dpreview.com/news/1076504643/astrhori-s-329-85mm-f2-8-tilt-shift-macro-lens-is-available-for-six-mirrorless-camera-systems>
>>>
>>>
>>> Sinon, ils ne vendent que sur Amazon et ont un catalogue assez tordu :
>>> <https://www.amazon.com/stores/page/67B2F54B-F400-479F-A5B8-F993E74AA9D2>
>>>
>>>
>>> P.S. Pour la version française des pages il y a un truc sur votre
>>> browser.
>>>
>>
>> Ce qui est intéressant c'est de voir qu'avec l'avènement des appareils
>> sans miroir, les formules optiques ont complètement changé.
>> Exit la formule du rétro-focus qui ménageait la place pour le miroir,
>> désormais, les objectifs peuvent se rapprocher du capteur et leurs
>> dimensions redeviennent "normales". On a donc des objectifs de courte
>> focale ou des fish-eye dont la lentille frontale, et les autres, sont
>> riquiquis et leur nombre est plus réduit.
>> Mais les amateurs vont-ils supporter de se promener avec des appareils
>> aussi peu  "statutaires".
>>
> 
> Je ne comprends pas ce que tu dis. C'est aussi ce que j'avais imaginé
> mais ce n'est pas du tout ce qu'on observe. L'absence de miroir
> permettait par exemple aux Leica M d'avoir des optiques bien plus
> compactes que les réflex, mais on observe exactement le contraire avec
> les mirorless actuels. Les optiques sont toutes beaucoup plus
> volumineuses que les équivalents pour réflex, et c'est incompréhensible
> pour moi.
> 
> Nikon D850 vs Nikon Z9 avec 1.8/50 :
> 
> https://camerasize.com/compact/#718.353,884.786,ha,t
> 
> deux monstres !
> 


Tu es un excellent professeur !

Plutôt que d'avoir une attitude surplombante envers tes élèves, marquant 
ainsi ta différence et ta supériorité, tu choisis de ne "pas comprendre" 
pour susciter les questions, et les réponses, qui feront progresser tes 
élèves sans remettre en cause le moins du monde ton ascendant.

Tu as parfaitement compris.

Si on observe les objectifs de cette marque, on note à l'évidence que
- les dimensions de la lentille frontale sont en rapport direct avec la 
distance focale,
- les objectifs de courte distance focale : les grands angles et les 
fish-eyes; ne disposent ni d'un système de mise au point, ni même d'un 
diaphragme.

Ceci leur permet d'avoir des dimensions très réduites.
https://www.amazon.com/AstrHori-Fisheye-Compatible-Mirrorless-NEX-F3K/dp/B09P4PG62C?ref_=ast_sto_dp&th=1&psc=1

Ces objectifs reviennent à des formules basiques.
On note aussi l'absence presque générale de fiche technique.

En ce qui concerne les exemples que tu cites de dimensions énormes, ces 
objectifs comportent un système interne de mise au point, manuel ou 
automatique et un diaphragme, dispositifs qui augmentent beaucoup leur 
taille car nécessitant de surcroît un nombre de lentilles plus important.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !