Deutsch English Français Italiano |
<tekvfh$1fgsr$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_mythe_de_la_voiture_=c3=a9lectrique?= Date: Tue, 30 Aug 2022 14:23:12 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 32 Message-ID: <tekvfh$1fgsr$1@dont-email.me> References: <tee0tj$cqk6$1@dont-email.me> <tee313$g63$1@gioia.aioe.org> <tef2g6$ik2f$1@dont-email.me> <tef68k$mdb$1@gioia.aioe.org> <jn1jboFk4cfU1@mid.individual.net> <teg6n6$73b$3@gioia.aioe.org> <a154ab2d-0661-4278-99a5-94a82524b3f0n@googlegroups.com> <tejalo$1onq$1@gioia.aioe.org> <tekq7h$1f0vc$1@dont-email.me> <teks52$b7v$1@gioia.aioe.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 30 Aug 2022 12:23:13 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="f9c4b4be64c3324b496b3b589d66be16"; logging-data="1557403"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX190bsdMPRROQQ/eDCQ3LvbFjVKB4xAI6Bg=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0 Cancel-Lock: sha1:C9y8v0wj5CXrghDwbeK4mFMHoPM= In-Reply-To: <teks52$b7v$1@gioia.aioe.org> Content-Language: fr Bytes: 2490 Le 30/08/2022 à 13:26, Taureau ailé a écrit : > Celle qui vaut mieux que tout, c'est l'opinion de Paul Aubrin. On sait. Aubrin observe : Dans le monde réel, les variations de concentration de CO2 suivent les variations de températures. Ce n'est pas une opinion, c'est ce que montre un simple graphique. https://www.cjoint.com/data/LHEkTG0MceM_MaunaLoa-hadcrut4-vitesses.png Par exemple, un pic de CO2 s'est produit en mars 1998 1998.12 0.357367 1998.2 0.3677 1998.29 0.374214 <----------- 1998.37 0.368374 1998.45 0.337826 Le pic de températures correspondant s'est produit en août 1997, 7 mois auparavant. 1997.33 0.464215 1997.42 0.466939 1997.5 0.487246 1997.58 0.5 <------------ 1997.67 0.460129 1997.75 0.42261 1997.83 0.368623 Pourquoi diable en climatologie, l'effet précède-t-il la cause ? Dans les autres domaines scientifiques, c'est le contraire. NB : Pourquoi les variations ? Tout simplement pour éviter les corrélations fortuites dues aux composantes continues, on prend les dérivées des séries à comparer.