Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!yOIQIQm01wC9ZN/6uE46LQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Valcarus <valcarus@valcar.us>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Banquise arctique
Date: Sat, 03 Sep 2022 09:53:12 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tev158$saa$1@gioia.aioe.org>
References: <teqcba$26n94$1@dont-email.me> <teqdg6$tqd$1@gioia.aioe.org> <tesv53$eq7$1@gioia.aioe.org> <tet65t$1s4n$1@gioia.aioe.org> <tethmi$2jgr0$1@dont-email.me> <tetiov$1etj$1@gioia.aioe.org> <teurut$153h$1@gioia.aioe.org> <teuttp$1ocn$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="29002"; posting-host="yOIQIQm01wC9ZN/6uE46LQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 1484
Lines: 15

Longeville a écrit:
> Le 03/09/2022 à 08:24, Valcarus a écrit :
>> Longeville a écrit:
>>> Le 02/09/2022 à 20:23, PaulAubrin a écrit :
>> 
>>>> Si la surface augmente c'est bien qu'elle n'a pas disparue.
>>>
>>> Mais elle est si mince et si rétrécie qu'on ne peut plus l'appeler 
>>> "banquise".
>> 
>> 
>> Que de mauvaise foi, Longeville.
>
> Pardon mais un gros glaçon qui dérive en mer, ce n'est pas une banquise.

Quelle est le volume du gros glaçon actuel ?