Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: robby <me@plan.net.ivalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IEVzY3JvcXVlcmllIMOgIGwnw6ljaGVsbGUgcGxhbsOpdGFpcmU=?=
Date: Mon, 5 Sep 2022 08:48:08 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <tf463a$dea$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <tdlm5d$13d23$1@dont-email.me> <tdta62$2bhq0$1@dont-email.me>
 <tdtam2$15tt$1@gioia.aioe.org> <t3fqFo6-DSxIW5Tppjo320nkl9U@jntp>
 <63061eba$0$24805$426a74cc@news.free.fr> <4_ZuwKp3f02kih9kxzCAXWC4cQ8@jntp>
 <tecn92$j73$1@shakotay.alphanet.ch> <dJCg6NGl1T-Vd3b5GesGymfJ_Kc@jntp>
 <630e05eb$0$3000$426a34cc@news.free.fr>
 <7c5e75c5-7815-40b1-9ba8-acdee28613c7n@googlegroups.com>
 <terctc$oi3$1@gioia.aioe.org>
 <005e8c63-1f98-47ad-a172-0e2a87474579n@googlegroups.com>
 <tevjkt$avn$1@gioia.aioe.org> <tevm4q$690$1@shakotay.alphanet.ch>
 <164aa053-b664-493f-abfd-f3eaff5cda8an@googlegroups.com>
 <tevpd6$n6j$1@gioia.aioe.org> <tf2llr$39b1v$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 5 Sep 2022 06:48:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="fabrice.neyret";
	logging-data="13770"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="4d92b70998dc1ad0a7cbafaeee20071a.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Cancel-Lock: sha256:LTJQWFa0k7xy02lEam6peJ1CFgmF9SmcHR/4BtRZKjE=
In-Reply-To: <tf2llr$39b1v$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 2709
Lines: 20

Le 04/09/2022 à 19:01, PaulAubrin a écrit :
> Si les simulations ne ressemblent pas à la réalité, les hypothèses utilisées sont fausses.

cette affirmation en soit est complètement fausse: avec des systèmes 
chaotique (ex: fluides), le resultat n'est jamais exact, la moindre 
imprécision de paramètre, de résolution, ou même de représentation des 
nombres suffit a donner un résultat de simulation différent.

ce qui est crucial ici, c'est ce qu'on appelle "résultat". Ici on sera 
surtout intéréssé par les *statistiques* des résultats de simulation.

et comme toujours en science, ce qu'on appelle vrai ou faux. ( un ecart 
de 5% en fluides sera rarement qualifié de "faux" ).

enfin, d'une part les hypotheses concernent autant les modèles que leurs 
paramètres et les données d'entrée, d'autre part l'erreur inclue aussi 
le fait d'avoir négligé des phénomènes supplémentaires ( même si le 
reste est peut-etre "vrai" ).

-- 
Fabrice