Deutsch English Français Italiano |
<tfcb63$md3t$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_Pakistan_ravag=c3=a9_par_le_changement_climatiqu?= =?UTF-8?Q?e?= Date: Thu, 8 Sep 2022 11:04:02 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 27 Message-ID: <tfcb63$md3t$1@dont-email.me> References: <tevn22$1nea$1@gioia.aioe.org> <tf0bdt$2vh73$1@dont-email.me> <tf0c1a$rae$2@gioia.aioe.org> <tf0gcj$300sk$1@dont-email.me> <tf55d1$8r8$1@gioia.aioe.org> <tf6nqj$3rcdo$1@dont-email.me> <tf70kq$a0p$1@gioia.aioe.org> <tf7kc4$1jc6$1@gioia.aioe.org> <tf7lj6$3u57n$1@dont-email.me> <tf7m6l$k0u$1@gioia.aioe.org> <tf7qhf$3ul3p$1@dont-email.me> <tf9j5a$1e5m$1@gioia.aioe.org> <tf9r9s$75li$1@dont-email.me> <tfabuq$1lo6$1@gioia.aioe.org> <tfas2c$a9vd$1@dont-email.me> <tfb0d7$1775$1@gioia.aioe.org> <tfc1bi$18t8$1@gioia.aioe.org> <tfc48v$cmn$2@gioia.aioe.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 8 Sep 2022 09:04:03 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="d52564d3c5f3bd880c2176b8044b0a5f"; logging-data="734333"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+SaSj1a/H4qrnJRqBlAxmxYXdI61VAzWI=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0 Cancel-Lock: sha1:kyddQUfE5t9QVF5dtMkAdx+LOjY= Content-Language: fr In-Reply-To: <tfc48v$cmn$2@gioia.aioe.org> Bytes: 2872 Le 08/09/2022 à 09:06, Taureau ailé a écrit : > Le 08/09/2022 à 08:16, Valcarus a écrit : >> Taureau ailé a écrit : >>> Je n'ai rien à prouver. >> >> >> Ben ferme ta gueule, alors. > > C'est marrant, J'ai la même suggestion vous concernant. Je suggère désormais que quand vous l'ouvrez, vous ne vous contentiez pas d'allégations creuses. Fournissez les références qui puissent permettre aux gens intéressés de vérifier la vraisemblance de vos propos. NB : Selon un expert en statistiques, la méthode "d'attribution" utilisée par la sainte institution du GIEC est fondamentalement foireuse. Il explique avec beaucoup de détails pourquoi ici : https://judithcurry.com/2021/08/18/the-ipccs-attribution-methodology-is-fundamentally-flawed/ NB : Aucun de vos sophismes ad hominem, ou de culpabilité par association, ou de simple dénigrement de la source ne pourra être accepté comme valide. Si vous contestez ce qu'il dit, faites le sur le fond et avec politesse. Citez les phrases que vous contestez, et présentez les références qui prouvent (selon vous) vos contre-arguments. Vos états d'âmes, vos croyances naturolâtres et votre rhétorique creuse n'ont aucune valeur probante.