Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_Pakistan_ravag=c3=a9_par_le_changement_climatiqu?=
 =?UTF-8?Q?e?=
Date: Fri, 9 Sep 2022 08:18:36 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <tfelrt$vniq$1@dont-email.me>
References: <tevn22$1nea$1@gioia.aioe.org> <tf0bdt$2vh73$1@dont-email.me>
 <tf0c1a$rae$2@gioia.aioe.org> <tf0gcj$300sk$1@dont-email.me>
 <tf55d1$8r8$1@gioia.aioe.org> <tf6nqj$3rcdo$1@dont-email.me>
 <tf70kq$a0p$1@gioia.aioe.org> <tf7kc4$1jc6$1@gioia.aioe.org>
 <tf7lj6$3u57n$1@dont-email.me> <tf7m6l$k0u$1@gioia.aioe.org>
 <tf7qhf$3ul3p$1@dont-email.me> <tf9j5a$1e5m$1@gioia.aioe.org>
 <tf9r9s$75li$1@dont-email.me> <tfabuq$1lo6$1@gioia.aioe.org>
 <tfas2c$a9vd$1@dont-email.me> <tfb0d7$1775$1@gioia.aioe.org>
 <tfc1bi$18t8$1@gioia.aioe.org> <tfc48v$cmn$2@gioia.aioe.org>
 <tfcb63$md3t$1@dont-email.me> <tfd0f8$5ep$2@gioia.aioe.org>
 <tfdfrq$pv0d$1@dont-email.me> <tfdh8k$fkn$2@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 9 Sep 2022 06:18:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="3c8df2d020616f97bbb7f955c32d2647";
	logging-data="1039962"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18AkpFB3xgNxasRtrzx2lldA/ddrjorzG8="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Cancel-Lock: sha1:yGv1SbGRw/G/rLgNfVtz8RYA2gQ=
In-Reply-To: <tfdh8k$fkn$2@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 2601

Le 08/09/2022 à 21:53, Taureau ailé a écrit :
>>>
>> Donc vous décidez de continuer de blablater dans le vide.
> Je m'adapte à mon auditoire.

En gros, vous croyez que les autres sont aussi cons que vous et que vos 
arguments fallacieux vont passer comme une lettre à la poste.
Le "réchauffement climatique" existe, il a atteint 1,2 °C en 170 ans.

Cela représente la différence de température entre Paris et Orléans.

Examinons l'affirmation qui dit que +1,2°C provoque une augmentation 
nette de la fréquence et de l'intensité des canicules et des 
inondations. Si elle est vraie, le nombre et l'intensité des canicules à 
Orléans devrait historiquement être considérable comparée à Paris.
Cela ne semble pas avoir été le cas dans le passé. Comment l'expliquez 
vous ?