Deutsch English Français Italiano |
<tffs1f$ojb$2@gioia.aioe.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Python <python@example.invalid> Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: =?UTF-8?Q?Derniers_d=c3=a9lires_de_Jean-Pierre_Petit?= Date: Fri, 9 Sep 2022 19:10:23 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: <tffs1f$ojb$2@gioia.aioe.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="25195"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.13.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 2454 Lines: 35 Nos deux cranks résidents sont assez ennuyeux ces derniers temps, tandis que tous deux s'exercent à la calomnie, JPP nous donne de ses nouvelles. http://www.jp-petit.org/SUPPORT_JANUS/support_janus.html En surenchère du non-existent "modèle JANUS" qui a été démonté en règle par Thibault Damour et Luc Bourhis : http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2019-Damour-IHES.pdf https://gist.github.com/luc-j-bourhis/c6d395b966e47031654426292e8d898e .... la nouvelle marotte de Petit consiste à prétendre que les modèles mathématiques prédisant l'existence de trous noirs sont inconsistants (en terme technique il nous fait une "Lengrand"), et prétend éhontément ceci : > A moins que quelqu'un ne découvre une faille rédhibitoire dans ce papier, > tel qu'il se présente il est inattaquable. On remarquera que la mise en > ligne de sa version français n'a suscité aucune critique. Or Alessandro Roussel est intervenu dans les discussions des vidéos de JPP à plusieurs reprise et en a tiré la synthèse suivante : http://alessandroroussel.com/files/Reponse_Jean_Pierre_Petit_06032022.pdf Petit, très fourbement, s'est débrouillé pour que ces discussions, ainsi que la mention de l'article référencé ci-dessus, disparaissent corps et bien. Bien entendu il censure tout commentaire visant à faire connaître l'existence de ce document. Décidément, Petit, Lavau et Lengrand ont bien des points communs dans la malhonnêteté intellectuelle. (et aussi au delà de la physique : complotismes - dont le 11/9 - anti-vaxisme, homophobie, extrême droite, gâtisme...)