Deutsch   English   Français   Italiano  
<tffs1f$ojb$2@gioia.aioe.org>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@example.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: =?UTF-8?Q?Derniers_d=c3=a9lires_de_Jean-Pierre_Petit?=
Date: Fri, 9 Sep 2022 19:10:23 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tffs1f$ojb$2@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="25195"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.13.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 2454
Lines: 35

Nos deux cranks résidents sont assez ennuyeux ces derniers temps, tandis
que tous deux s'exercent à la calomnie, JPP nous donne de ses nouvelles.

http://www.jp-petit.org/SUPPORT_JANUS/support_janus.html

En surenchère du non-existent "modèle JANUS" qui a été démonté en règle
par Thibault Damour et Luc Bourhis :

http://www.jp-petit.org/papers/cosmo/2019-Damour-IHES.pdf
https://gist.github.com/luc-j-bourhis/c6d395b966e47031654426292e8d898e

.... la nouvelle marotte de Petit consiste à prétendre que les modèles
mathématiques prédisant l'existence de trous noirs sont inconsistants
(en terme technique il nous fait une "Lengrand"), et prétend éhontément
ceci :

> A moins que quelqu'un ne découvre une faille rédhibitoire dans ce papier,
> tel qu'il se présente il est inattaquable. On remarquera que la mise en
> ligne de sa version français n'a suscité aucune critique. 

Or Alessandro Roussel est intervenu dans les discussions des vidéos
de JPP à plusieurs reprise et en a tiré la synthèse suivante :

http://alessandroroussel.com/files/Reponse_Jean_Pierre_Petit_06032022.pdf

Petit, très fourbement, s'est débrouillé pour que ces discussions,
ainsi que la mention de l'article référencé ci-dessus, disparaissent
corps et bien. Bien entendu il censure tout commentaire visant à
faire connaître l'existence de ce document.

Décidément, Petit, Lavau et Lengrand ont bien des points communs
dans la malhonnêteté intellectuelle.

(et aussi au delà de la physique : complotismes - dont le 11/9 -
anti-vaxisme, homophobie, extrême droite, gâtisme...)