Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.newsportal.pasdenom.info!newsportal
From: =?UTF-8?Q?yamo'?= <user@tld.invalid>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: Re: usage de cancel-clock
Date: Mon, 12 Sep 2022 07:09:29 -0000 (UTC)
Organization: <https://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <tfmlv9$s36$1@rasp.pasdenom.info>
References: <tfers7$g3o$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tfg2ei$1ocg$1@gioia.aioe.org> 
 <tfhjf7$2vm$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tfmhku$1813$1@gioia.aioe.org> <tfmjsm$m6j$1@ns507557.dodin.fr.nf>
Reply-To: news@pasdenom.info
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 12 Sep 2022 07:09:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: newsportal.pasdenom.info; posting-account="stephane@usenet"; 
 posting-host="2a01:e0a:21:ea80:38de:541d:6a69:f0e1" logging-data="http"; 
 mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: NewsPortal/0.52.a7 
 ( https://gitlab.com/yamo-nntp/newsportal )
Cancel-Lock: sha256:Xcdthv2aYYpe86IRzLZ2chbKHwkQdDp61VH54QdBvPY=
Http-User-Agent: Mozilla/5.0 (Linux; Android 11) AppleWebKit/537.36 (KHTML,
 like Gecko) Version/4.0 Chrome/105.0.5195.79 Mobile DuckDuckGo/5
 Safari/537.36
Bytes: 2251
Lines: 32

Salut, 
jdd a écrit :
> Le 12/09/2022 à 07:55, Franck a écrit :


>> --> Ce qui veut dire que personne ne peut annuler un article posté par
>> un utilisateur anonyme

> alors que justement, tout le monde peut l'annuler... avec les réglages 
> par défaut

Oui c'est le hic. Mais, c'est déjà une avancée...

Alors nouvelle proposition dans filter_nnrpd.pl ajouter un truc du genre :
If($user!=anonymous) then génération du CK
Et tu pourrais ajouter un code qui te permet de générer CK sur ton ip et 
localhost. Ça permettrait de ne pas bidouiller la variable $user dans 
cleanfeed.local et que seul des utilisateurs authentifiés puissent annuler.

Ce code n'est pas du vrai code, c'est écrit sur un smartphone qui n'a pas 
de ligne de commande...

> mais je crois que depuis l'article auquel tu réponds on a avancé sur la 
> question :-)

J'espère bien! 

> merci
> jdd

-- 
Stéphane