Deutsch   English   Français   Italiano  
<tg9bct$b26$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: robby <me@plan.net.ivalid>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
Subject: Re: pseudo-forces ( was Re: "freinage a recuperation d'energie" )
Date: Mon, 19 Sep 2022 11:05:31 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <tg9bct$b26$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <tfs6aq$2s7lb$1@dont-email.me> <tfsvvk$31gj2$1@dont-email.me>
 <63220c0c$0$25944$426a74cc@news.free.fr> <tft4tu$326pm$1@dont-email.me>
 <tft69s$n9g$3@ns507557.dodin.fr.nf> <6322239c$0$3014$426a74cc@news.free.fr>
 <tftc60$oa1$1@ns507557.dodin.fr.nf> <63223ab3$0$25960$426a74cc@news.free.fr>
 <63224db8$0$3016$426a34cc@news.free.fr>
 <632263d0$0$31534$426a74cc@news.free.fr> <tfueic$die$1@gioia.aioe.org>
 <tfugos$28m$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tfvbsl$9j3$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <r4f6ihh37t1o4puvru8s09u78c415c8t4n@4ax.com>
 <tfveva$a0v$1@ns507557.dodin.fr.nf> <63236fc8$0$2993$426a34cc@news.free.fr>
 <6324387b$0$5148$426a34cc@news.free.fr>
 <63243bbd$0$25472$426a34cc@news.free.fr>
 <632449dd$0$31533$426a74cc@news.free.fr>
 <63245e3a$0$3010$426a34cc@news.free.fr> <tg26m0$nkq$4@ns507557.dodin.fr.nf>
 <tg27ke$tpb$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tg3n4j$c23$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tg3nu2$cb7$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tg94tv$31j$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tg995i$396$2@ns507557.dodin.fr.nf>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 19 Sep 2022 09:05:33 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="fabrice.neyret";
	logging-data="11334"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="4d92b70998dc1ad0a7cbafaeee20071a.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.11.0
Cancel-Lock: sha256:+uJALhITAXHx9oTVywTnOKG8ZtuoEhJB2Bg4Zvqon8s=
In-Reply-To: <tg995i$396$2@ns507557.dodin.fr.nf>
Content-Language: fr
Bytes: 2889
Lines: 22

Le 19/09/2022 à 10:27, jdd a écrit :
> non. Le cailloux subit une force dirigée vers le centre

c'est complètement faux (puisque justement si on le lache il part de 
l'autre côté... comme ce que tu ressent dans un virage en voiture ).
Par contre tant qu'il est tenu, il subit une force de réaction dans 
l'autre sens.
C'est la confusion classique entre centripète et centrifuge.


>> parcequ'il faut rester dans le référentiel tournant
> 
> pas du tout. C'est bien plus simple que ça. Quand aucune force ne 
> s'applique sur un objet, celui-ci conserve sa vitesse et sa direction... 
> et va donc en ligne droite

sauf que cette observation n'est pas faite dans le même référentiel que 
celui dans lequel tu as observé la force centripète.
Et comme il n'est pas galiléen, ça change tout.


-- 
Fabrice