Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Optiques reflex et hybrides ?
Date: Wed, 21 Sep 2022 21:15:18 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 68
Message-ID: <tgfns7$1stcm$1@dont-email.me>
References: <tge8bd$1ol9t$1@dont-email.me> <tgefl0$1p8ct$1@dont-email.me>
 <tgegbh$1eju$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 21 Sep 2022 19:15:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="bd69d706e298f490896a463c17f3dd26";
	logging-data="1996182"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19mi/xJaLl9dPKlh2NmSLME/TWMHMwzmf8="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.0
Cancel-Lock: sha1:2kZUzRg9s68+Y/7oTLpevfM9h9o=
In-Reply-To: <tgegbh$1eju$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 4281

Le 21/09/2022 à 10:00, efji a écrit :
> Le 21/09/2022 à 09:48, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 21/09/2022 à 07:44, Dominique a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> J'ai un Canon 70D qui me donne toutes satisfaction. Je monte dessus deux
>>> Sigma : un 18-38 f1.8 et un 120-400 f4.5-5.6.
>>>
>>> J'entends dire que les reflex vont être abandonnés au profit des
>>> hybrides. Si je dois changer de boîtier et passer à l'hybride, mes
>>> optiques seront-elles toujours utilisables ?
>>>
>>> Merci pour vos conseils,
>>
>> Et pourquoi changer de boîtier ?
>> Comme tu l'as dit, ton Canon 70 D avec ses deux zooms te donne toute
>> satisfaction.
>>
>> La fabrication et la vente des réflex vont, peut-être, être abandonnées,
>> et ce n'est pas sûr et on ne sait pas encore quand, ni par lequel des
>> deux, Canon et Nikon, mais ça ne changera rien aux réflex actuels qui
>> continueront de fonctionner pendant des lustres.
>>
>> Au delà du progrès technique douteux que les appareils sans miroir
>> représentent, il y a surtout une opération marketing.
>>
>> Selon moi, ce sera le moment d'acheter pas cher d'occasion ou par des
>> opérations de déstockage, le matériel "avec miroir" actuel que les
>> suiveurs vont se dépêcher de revendre.
>>
> 
> Pour une fois je suis d'accord avec GR. Pour moi le passage à l'hybride,
> que j'avais prédit depuis très longtemps, aurait dû s'accompagner de
> gains de poids, d'encombrement et de prix. Or c'est tout le contraire
> qu'on observe, de façon toujours incompréhensible pour moi, donc
> finalement un bon réflex a encore beaucoup de qualités.
> 

J'aurais le triomphe modeste !
https://www.youtube.com/watch?v=cp6mXiPhQpU

J'avais aussi bien prédit, mais exprès sans le dire pour ne pas gêner 
les ventes de Nikon et de Canon qui dépendent énormément de ce que 
j'écris ici, que le succès de ces réflex nouveau genre ne serait pas 
aussi vite au rendez-vous et c'est une réalité.

L'étonnement non feint de Efji m'étonne. Un Réflex est d'abord et avant 
tout un objet statutaire. Un réflex doit montrer au monde que son 
propriétaire est quelqu'un d'important, capable de maîtriser un objet 
complexe.
Les appareils µ4/3, bourrés de qualités, c'est du moins ce que leurs 
propriétaires prétendent, n'assurent pas ce rôle.
Et les reflex APS-C se doivent, en dépit de leur format de capteur 
inférieur, d'être aussi gros que les reflex plein format, ce qu'ils sont.

Les nouveaux réflex doivent donc impérativement se démarquer et montrer 
au monde que leurs propriétaires sont encore plus importants que ceux 
des réflex à miroir. Ils doivent donc être plus gros, c'est une question 
existentielle.

Et il y a un détail qui a échappé à tout le monde, sauf à moi. Les 
nouveaux réflex n'ont pas de miroir. Or le miroir est, par excellence, 
l'objet qui permet à son propriétaire de laisser libre cours à son 
narcissisme. L'absence de miroir des nouveaux réflex est un frein 
puissant à leur développement.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !