Deutsch   English   Français   Italiano  
<tghjhj$1j0$2@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.misc.securite.routiere
Subject: Re: usagers de la route : 100% d'infractions
Date: Thu, 22 Sep 2022 12:13:39 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <tghjhj$1j0$2@shakotay.alphanet.ch>
References: <t8kaug$g9b$1@dont-email.me> <tel1u4$v4p$2@herbert.ortolo.eu> <teq4gq$25qbv$1@dont-email.me> <tf4v3q$7vka$1@herbert.ortolo.eu> <slrnthn9kk.2a8s.lulu042@valentino.Rock-n-Roll.org> <63236d15$0$24790$426a74cc@news.free.fr> <tgen9g$u14f$3@herbert.ortolo.eu> <tgfjdk$hmj$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tgh4h0$vanh$1@herbert.ortolo.eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 22 Sep 2022 12:13:39 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="1632"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-21-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:05U4DZAvjZjgK8XShtv0lZRvnDwmDT600+1Ji+fXroM= sha256:QRuSmGhVfPkAiaxnMoAYGXK5Xootk7s4gpEUSB40Cpk=
Bytes: 2505
Lines: 25

Tanguy Ortolo <tanguy@ortolo.eu> wrote:
> Exact. Ralentir suffisamment pour laisser passer un piéton est
> suffisant, si c'est possible. Peut-être également infléchir sa
> trajectoire pour passer derrière lui aussi, mais j'ai un gros doute.

En droit suisse, c'est totalement interdit. Il faut s'arrêter.

Je doute que le droit français n'ait pas également quelque chose dans ce
sens-là.

> Et par régulièrement, je suppose qu'on exclut par là les piétons qui
> traversent ou s'apprêtent à traverser hors d'un passage piéton lorsqu'il
> y en a un à moins de 50 mètres, ou qui traversent un passage à feu sans
> que ce soit leur tour.

Si c'est une violation de la loi de ne pas utiliser les passages quand
ils sont disponibles, c'est également une violation de la loi pour
l'automobiliste de ne pas s'arrêter, en tous cas par chez nous.

Après c'est vous qui voyez, si la mort d'un piéton distrait, voire ayant
illégalement traversé, par votre responsabilité morale, ne vous gêne pas
plus que ça :)

Au civil, par contre, il me semble envisageable que les prétentions d'un
piéton fautif soient réduites si lui-même n'a pas fait tout ce qu'on
pouvait attendre de lui.