Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Optiques reflex et hybrides ?
Date: Fri, 23 Sep 2022 09:35:21 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 55
Message-ID: <tgjnjo$2fr7o$1@dont-email.me>
References: <tge8bd$1ol9t$1@dont-email.me> <tgefl0$1p8ct$1@dont-email.me>
 <tgegbh$1eju$1@gioia.aioe.org> <tgfns7$1stcm$1@dont-email.me>
 <tgi227$mjv$1@news.nntp4.net> <tgi6bj$1fm9$1@gioia.aioe.org>
 <tgihj0$154$2@shakotay.alphanet.ch> <tgjaqt$co6$1@news.nntp4.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 23 Sep 2022 07:35:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="99a971bbdce387169fdb501386cba143";
	logging-data="2616568"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1//7HoJagCQmCBvvLxlCrPZ4lKdUSMoNkA="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.0
Cancel-Lock: sha1:dLVCho8FzQYmRdoVmV3b4Rl6drI=
In-Reply-To: <tgjaqt$co6$1@news.nntp4.net>
Content-Language: fr
Bytes: 3225

Le 23/09/2022 à 05:57, Thierry HOUX a écrit :
> Le 22/09/2022 à 22:46, "Benoît L." a écrit :

>> Le pro saura réussir avec ça :
>> <https://www.agfaphoto-gtc.com/fr/enfant/104-74-agfaphoto-realikids-cam-3760265541850.html>
>>
>> Alors que le GR du coin ne fera que des daubes avec ça :
>> <https://www.prophot.com/kit-phase-one-iq4-150mp-xf-camera-c2x30266364>

Et le Benoît du coin, il fait quoi avec son 500 ?

>>
>> Arrêtez de parler matériel ! :(

C'est toi qui en parle le plus.
>>
>> C’est pas le pognon qui fait les belles photos, ce sont les billes et le
>> paquet de neurones entre les oreilles ; rien d’autre.

Faux, archi-faux !

>>
> Sur le fond tu as raison,

Non, il a tort, aucun pro ne travaille avec des jouets de gamins.

> mais quand même le matériel a son importance:

Elle est fondamentale.

> Je ne serais pas revenu à faire de la photo si le µ4/3 n'avait pas été
> là, une alternative plus légère, moins encombrante, et ... discrète.
> A comparer avec la référence en ce lieu, le matos de GR (déjà plus petit
> qu'un 24x36 car APS-C) et le mien:
> https://bit.ly/3SsJmaQ
> 1,6kg contre 770g
> Le matos n'est que l'outil, mais un outil bien adapté à ton besoin te
> permet de faire au mieux de tes possibilités.

La différence de qualité entre des photos prises au Nikon F ou à 
l'Hasselblad de la grande époque avec les photos de téléphones actuels 
est renversante.
Mais on ne peut pas photographier un combat de lions ou une course de 
100 mètres avec un téléphone.
Il faut un matériel adapté.

Impossible de faire ça avec un téléphone :
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIxhBprbGgh_D90-1902-AC-1-1-001.jpg
ou ça :
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIxhCnxnE8h_D90-0551-DxO-002.jpg
ou ça :
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIxhDdRHmLh_D90-10537-002-1.jpg

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !