Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!a8sHmJ/u8RKMgjOeAYHVGA.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: A quoi sert le dAB ?
Date: Fri, 23 Sep 2022 15:59:31 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tgke44$1blb$1@gioia.aioe.org>
References: <MPG.3d7f2c281b8c34f6989c9e@news.individual.net> <6316343f$0$22075$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3d8076d9c32c703989c9f@news.individual.net> <6318e6c7$0$5140$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3d8474899fa79e23989ca1@news.individual.net> <631acb4d$0$25958$426a74cc@news.free.fr> <6321d4b5$0$25823$426a34cc@news.free.fr> <6328374f$0$24814$426a34cc@news.free.fr> <6329cd44$0$2996$426a74cc@news.free.fr> <632b5c06$0$24805$426a74cc@news.free.fr> <tgjnf1$198n$1@gioia.aioe.org> <632d75b7$0$25947$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="44715"; posting-host="a8sHmJ/u8RKMgjOeAYHVGA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3786
Lines: 48

Dans son message précédent, Nicolas Croiset a écrit :


>>A ce sujet on a une idée du surcout lié au DAB+ coté chipset tuner ?

>Lidl vend des récepteurs DAB à 19.90¤. A toi de faire ton opinion.
>
On pourrait penser le contraire selon la "gabegie" avancé par un 
contributeur ici, mais je me doute que la techno déjà 
largementmaîtriséee et diffusée ne présente qu'un surcoutchips-et 
minime, voir que cela sera inclue par défaut dans les chipset tuners 
car considéré comme la norme.
>
>> Plus exactement, je me pose la question sur la capacité d'un récepteur 
>> COFDM à trier ce qui, sur un même spectre de réception arrosé par un 
>> emetteur français et un italien, ferait partie des sous canneaux attendus 
>> et ignorer les indésirables.
>
> La FM comporte 20MHz, le DAB 56MHz, normalement la cohabitation sera plus 
> simple vu qu'il y a plus de spectre à se répartir :)
> Le récepteur décode ce qu'il reçoit et ne trie pas sur la base de la 
> nationalité des émetteurs reçus :) 

Evidement non, j'ai parlé des sous cannaux *attendus*, c'est à dire que 
sur l'ensemble des porteuses qui vont entrer en concurences certaines 
feront partie du multiplex contenant la radio que l'on veut écouter, 
d'autres seront des indésiables mais pour autant seront des porteuses 
FDM au train numérique valides, ma question portait donc sur la 
capacité du démultiplexeur COFDM à réagir correctement, je suppose que 
chaques sous canal à une identification qui permet ce tri et que les 
données correctement reçus mais ne faisant par partie du bon multiplex 
sont jetée.
>
>Il suffit que les émetteurs ne soient pas 
> sur la même fréquence et cela marchera. Pour qu'il y ai brouillage, il faut 
> que le différentiel de niveau entre les 2 émetteurs reçus soit inférieur à 
> 15dB. 
>
en montagne avec les reflexions le spectre utilisé par un multiplexq 
DAB+ peut présenter des trous,jusqu'à un certain niveau la redondance 
fréquencielle et temporelle permet de reconstituer les données, jusque 
là rien de transcendant, mais plaçons un autre multiplex sur la même 
fréquence de base, qui serait couvet par le premierà à cet endroit s'il 
ne présentait pas des trous, ces dernier vont permetre au deuxsième 
multiplex de passer une aprtie de ses porteuses FDM et, selon le niveau 
de protection, potentiellement fonctionner. C'est dans ce sens que je 
posait ma question, en FM ça se passe tout de suite mal, mais le COFDM 
a tout les atouts de redondances pour se comporte mieux lorsque ça se 
passe mal.