Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Optiques reflex et hybrides ?
Date: Sun, 25 Sep 2022 19:22:20 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 60
Message-ID: <tgq2oc$3cmba$1@dont-email.me>
References: <tge8bd$1ol9t$1@dont-email.me> <tgefl0$1p8ct$1@dont-email.me>
 <tgegbh$1eju$1@gioia.aioe.org> <tgfns7$1stcm$1@dont-email.me>
 <tgi227$mjv$1@news.nntp4.net> <tgi6bj$1fm9$1@gioia.aioe.org>
 <tgihj0$154$2@shakotay.alphanet.ch> <tgjaqt$co6$1@news.nntp4.net>
 <tgjnjo$2fr7o$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 25 Sep 2022 17:22:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="9116ec0f3c431facb93f9cb89ee873e0";
	logging-data="3561834"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19GoVT+4IsENNjuNTXGQwXMg3mIuFeoBnQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.0
Cancel-Lock: sha1:n+0cu2eD7zhpsJX1/+0s1ploVgQ=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <tgjnjo$2fr7o$1@dont-email.me>
Bytes: 3443

Le 23/09/2022 à 09:35, Ghost-Raider a écrit :
> Le 23/09/2022 à 05:57, Thierry HOUX a écrit :
>> Le 22/09/2022 à 22:46, "Benoît L." a écrit :
> 
>>> Le pro saura réussir avec ça :
>>> <https://www.agfaphoto-gtc.com/fr/enfant/104-74-agfaphoto-realikids-cam-3760265541850.html>
>>>
>>> Alors que le GR du coin ne fera que des daubes avec ça :
>>> <https://www.prophot.com/kit-phase-one-iq4-150mp-xf-camera-c2x30266364>
> 
> Et le Benoît du coin, il fait quoi avec son 500 ?
> 
>>>
>>> Arrêtez de parler matériel ! :(
> 
> C'est toi qui en parle le plus.
>>>
>>> C’est pas le pognon qui fait les belles photos, ce sont les billes et le
>>> paquet de neurones entre les oreilles ; rien d’autre.
> 
> Faux, archi-faux !
> 
>>>
>> Sur le fond tu as raison,
> 
> Non, il a tort, aucun pro ne travaille avec des jouets de gamins.
> 
>> mais quand même le matériel a son importance:
> 
> Elle est fondamentale.
> 
>> Je ne serais pas revenu à faire de la photo si le µ4/3 n'avait pas été
>> là, une alternative plus légère, moins encombrante, et ... discrète.
>> A comparer avec la référence en ce lieu, le matos de GR (déjà plus petit
>> qu'un 24x36 car APS-C) et le mien:
>> https://bit.ly/3SsJmaQ
>> 1,6kg contre 770g
>> Le matos n'est que l'outil, mais un outil bien adapté à ton besoin te
>> permet de faire au mieux de tes possibilités.
> 
> La différence de qualité entre des photos prises au Nikon F ou à
> l'Hasselblad de la grande époque avec les photos de téléphones actuels
> est renversante.
> Mais on ne peut pas photographier un combat de lions ou une course de
> 100 mètres avec un téléphone.
> Il faut un matériel adapté.
> 
> Impossible de faire ça avec un téléphone :
> https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIxhBprbGgh_D90-1902-AC-1-1-001.jpg
> ou ça :
> https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIxhCnxnE8h_D90-0551-DxO-002.jpg
> ou ça :
> https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIxhDdRHmLh_D90-10537-002-1.jpg
> 

Aucunes réactions.
Ce forum est en perdition.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !