Deutsch   English   Français   Italiano  
<tgripl$2aa$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Philippe Weill <Philippe.Weill@aero.jussieu.fr>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comparatif_de_qualit=c3=a9_des_mont=c3=a9es_en_iso_?=
 =?UTF-8?Q?entre_APS_C_et_Full_Frame?=
Date: Mon, 26 Sep 2022 09:02:11 +0200
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <tgripl$2aa$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <683241db-7143-4755-80f5-1b69c8f34c69n@googlegroups.com>
 <tgp2k8$pr$1@gioia.aioe.org>
 <50a902fd-01a1-4f6d-85c9-6895c398da0fn@googlegroups.com>
 <tgq3ta$3cvf3$1@dont-email.me> <tgq6s4$1n3m$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Sep 2022 07:02:13 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="piwi91";
	logging-data="2378"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="12fdf1d36190c17dab0e428227576028.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.0
Cancel-Lock: sha256:hd+PuGTT5PqCe1G24XvzYbR0sTM+KfXf2fliUcDfByk=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <tgq6s4$1n3m$1@gioia.aioe.org>
Bytes: 2477
Lines: 21

Le 25/09/2022 à 20:32, efji a écrit :
> 
> Comme souvent GR a raison et tort en même temps, c'est son côté Macroniste.
> 
> Pour faire court, en plein soleil la différence entre un capteur d'il y a 14 ans et un capteur actuel sera faible mais pas 
> négligeable. A forts iso et elle sera gigantesque, à la fois grâce aux progrès des capteurs et aux progrès des traitements (cf. ce 
> que font les smartphones). Idem pour le comportement du boitier : l'af par exemple a fait de très gros progrès en vitesse et 
> précision depuis 14 ans.
> 
> Mais je ne sais pas si je suis le plus avisé pour répondre à vuedelynx car sa phrase "je ne me vois pas aller vers un boitier 
> inferieur en gamme( commandes,taille )" me laisse plus que perplexe, moi qui ai toujours souhaité avoir du matériel de plus en plus 
> petit, léger et dépouillé.
> 

pour faire court
je suis equipé d'un canon 450D ( sortie mars 2008) et d'un canon 70D ( sortie fin 2013 )


la qualité du 6400 iso sur le 70D est meilleure que le 1600  sur le 450D

pour le 1600 iso sur un 450D il faut un raw bien exposé et un bon debruiteur au developpement du raw