Deutsch   English   Français   Italiano  
<tgunu8$24fi$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Optiques reflex et hybrides ?
Date: Tue, 27 Sep 2022 13:48:23 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <tgunu8$24fi$1@dont-email.me>
References: <tge8bd$1ol9t$1@dont-email.me> <tgefl0$1p8ct$1@dont-email.me> <tgegbh$1eju$1@gioia.aioe.org> <tgfns7$1stcm$1@dont-email.me> <tgi227$mjv$1@news.nntp4.net> <tgi6bj$1fm9$1@gioia.aioe.org> <tgihj0$154$2@shakotay.alphanet.ch> <tgjaqt$co6$1@news.nntp4.net> <tgjnjo$2fr7o$1@dont-email.me> <tgq2oc$3cmba$1@dont-email.me> <tgqkk5$3h1ut$1@dont-email.me> <tgs08k$3nfdh$1@dont-email.me> <tgsi3t$3p7q3$1@dont-email.me> <tgsimk$3p9md$1@dont-email.me> <tgsjng$99c$15@ns507557.dodin.fr.nf> <tgt135$3qkfo$1@dont-email.me> <tgu660$99c$21@ns507557.dodin.fr.nf>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 27 Sep 2022 11:48:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="fea9c824e4129709b89c5af304699626";
	logging-data="70130"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/4CS8q5yQG0Rx3qz45mby0"
Cancel-Lock: sha1:INRiLsp29whoiZx1oByfxwVKndo=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2376

jdd (le 27/09/2022 à 08:45:20) :
> Le 26/09/2022 à 22:12, Alf92 a écrit :
>> jdd (le 26/09/2022 à 18:24:16) :

>>> et ça on ne le fait pas avec un téléphone:
>>> http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2020-2029/2022/2022tr3/20220701-col-tournefeuille/P1020926.JPG
>> 
>> https://www.cjoint.com/data/LIAui2ez4fm_IMG-20190130-223928990.jpg
>> photo prise avec mon ancien téléphone (Moto G4+), sans logiciel
>> particulier.
>> avec mon Xiaomi + GCam  le résultat aurait été surement bien meilleur.
>
> mais c'est statique, pas avec une robe qui vole dans tous les sens. En 
> dessous de 160ème de s, tout est flou, d'ailleurs plein de gens 
> photographient au smartphone et les photos publiées sont très mauvaise 
> (les pires n'étant sans doute pas publiées)

les smartphones n'ont pas trop de mal à monter dans les ISO et leur
débruiteur sont performants, de plus leurs objectifs sont très lumineux
(souvent <F1,8) => aucun problème à grimper en vitesse.