Path: ...!fu-berlin.de!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comparatif_de_qualit=c3=a9_des_mont=c3=a9es_en_iso_?=
 =?UTF-8?Q?entre_APS_C_et_Full_Frame?=
Date: Tue, 27 Sep 2022 16:45:34 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <tgv2ac$33lh$1@dont-email.me>
References: <683241db-7143-4755-80f5-1b69c8f34c69n@googlegroups.com>
 <tgp2k8$pr$1@gioia.aioe.org>
 <50a902fd-01a1-4f6d-85c9-6895c398da0fn@googlegroups.com>
 <tgq3ta$3cvf3$1@dont-email.me>
 <27668055-47a6-428a-b88a-4045ba1728e6n@googlegroups.com>
 <e533e2ed-8a0c-4cfd-b30b-c76cbb501840n@googlegroups.com>
 <tgsi8t$3p7uo$1@dont-email.me>
 <6018db73-7700-4a33-b90c-048dcc23c17bn@googlegroups.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 27 Sep 2022 14:45:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="50b89f4fdc5b8ad62bf1bd70ef5c81ad";
	logging-data="102065"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+efugJ5aZDiEcovv1WRPrPEyQqtTjD2FQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.0
Cancel-Lock: sha1:auy5nQDDrnkTgjeqWr7gvYhDFFA=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <6018db73-7700-4a33-b90c-048dcc23c17bn@googlegroups.com>
Bytes: 2553

Le 26/09/2022 à 20:54, vue de lynx a écrit :
> Le lundi 26 septembre 2022 à 17:59:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 25/09/2022 à 20:47, vue de lynx a écrit :
>>> Le dimanche 25 septembre 2022 à 20:33:30 UTC+2, vue de lynx a écrit :
>>
>>>> -au debut,je partais plutôt sur un 7D,un poil plus performant,mais qui me permet d'utiliser mon 18-135 Canon-dit par certains "cul de bouteille",mais qui me sort des clichés pas sales du tout,et mon10-20 Sigma,pas mal non plus....
>> Le Canon 18-135 n'est pas mauvais du tout :
>> https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIAp3zDMVbh_IMG-0588.jpg
>> A part les aberrations chromatiques, mais bon....

>   j'ai pu avoir une version gratuite de DXO  optic pro 11...je ne vais pas m'en priver..

Perso, je préfère les versions précédentes, plus simples et sans les 
auto-réglages qui n'apportent rien de bien utile.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !