Deutsch English Français Italiano |
<thbrcj$1m72r$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Lettr=c3=a9s_et_sciences_=28was=3a_Re=3a_Edouard_Ph?= =?UTF-8?Q?ilippe_et_la_=5b_=2e=2e=2e_=5d_fermeture_de_Fessenheim=29?= Date: Sun, 2 Oct 2022 13:06:59 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 17 Message-ID: <thbrcj$1m72r$1@dont-email.me> References: <tgnk8q$31tac$1@dont-email.me> <7aa1c68e-6e00-4a01-8534-c5588f57920bn@googlegroups.com> <30a2c813-6a5e-45b2-a752-1ba4cb749457n@googlegroups.com> <ac9eed7b-567c-4e8c-949e-d6d36edcce09n@googlegroups.com> <thbhrl$ivn$2@shakotay.alphanet.ch> <63f6438b-ad58-489a-bd23-48670ecce7afn@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 2 Oct 2022 11:06:59 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="6226271883e9cd3231ae55e8d1bc56cc"; logging-data="1776731"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/SYSO79fwu/NuSz3Scev7aS7jOXT46yC8=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0 Cancel-Lock: sha1:vMplQUOSXrv1nZN7mMNafzDjEe0= Content-Language: fr In-Reply-To: <63f6438b-ad58-489a-bd23-48670ecce7afn@googlegroups.com> Bytes: 2460 Le 02/10/2022 à 11:39, Se_jam a écrit : > Le dimanche 2 octobre 2022 à 10:24:22 UTC+2, Marc SCHAEFER a écrit : >> Se_jam<sholl...@gmail.com> wrote: >>> Plus tard, je me suis dit que Bourdieu, Levi-Strauss, Girard, les >>> profs de philo, de langue et tant d'autres auraient probablement calé >>> aussi sur ces maths BAC moins 4 ? >> Intuitivement, on voit souvent de grands physiciens devenir des grands >> philosophes, mais on voit rarement (jamais?) de grands lettrés devenir >> de grands scientifiques. > Oui ! Pas certain non plus qu'intellectuellement l'un domine l'autre ? > Ce sont deux modes de fonctionnement différents, rares sont ceux qui possèdent les deux. > Maîtriser les deux n'est pas si rare que cela. Mais il est plus facile de faire semblant de faire le grand philosophe que de jouer au grand scientifique, parce qu'en sciences, c'est la réalité qui est le juge ultime et qu'elle finit toujours par rattraper les hâbleurs.