Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Compact expert : vos avis
Date: Thu, 6 Oct 2022 20:05:29 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <thn5da$3eag0$1@dont-email.me>
References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com>
 <th7ghq$13a2u$1@dont-email.me> <th7mtg$1u4s$1@gioia.aioe.org>
 <th8j5h$8rb$1@news.nntp4.net> <tha6m5$1dj01$1@dont-email.me>
 <thb0q4$h63$1@news.nntp4.net> <thbn48$1lt4e$2@dont-email.me>
 <thbsi4$eo$1@news.nntp4.net> <thchp7$1oc7q$1@dont-email.me>
 <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr>
 <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 6 Oct 2022 18:05:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="8ec85e43bd67555781d32bb9a0e270b8";
	logging-data="3615232"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+IjM8QyV2ddFovJPV8x8xwV4ZzgObZnt0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.1
Cancel-Lock: sha1:7oYsgc8+ObXCzfujQ3GyWnV4Kzg=
In-Reply-To: <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 2927

Le 06/10/2022 à 18:25, Thierry Houx a écrit :
> Le 03/10/2022 à 17:01, Thierry Houx a écrit :
>> Le 02/10/2022 à 19:29, Ghost-Raider a écrit :
>>
>>> Ah ben oui, et je regrette que le µ4/3 n'ait pas, à ma connaissance,
>>> un mega-top-super-extra-zoom comme mon 18-300, un 14-250 par exemple,
>>> sinon, je me laisserais peut-être tenter.
>>> Il y a un 14-140 et un 15-150 mais c'est trop court pour moi, comme
>>> l'étais le 18-200 de Nikon. Je ne veux qu'un seul zoom, un seul, qui
>>> fait tout.
>>>
>> Il existe chez Olympus un 12-200, soit un 24-400 en équivalent 24x36.
>> La difficulté avec ce type de zoom, c'est qu'ils ne sont pas très
>> homogènes, d'ailleurs il n'existe pas d'objectifs premium avec d'aussi
>> importantes plage focales.
>> Au début, j'ai voulu essayer avec un 14-140 (que j'ai toujours), pas
>> mauvais en fait, mais pas excellent.
>> Ceci dit, comme j'ai deux boitiers, je l'utilise quand même:
>> Cambodge, Tonlé Sap, GX80 + Lumix 14-140
>> https://www.cjoint.com/data/LJdo7moGxPc_-1030798-r.jpg
> 
> Comme ça ne bouge pas beaucoup, un complément à mon précédent post pris
> avec le même matériel:
> https://www.cjoint.com/data/LJgidRxaIxc_-1030796-r.jpg

C'est très bon, mais as-tu des photos de chasse ? Oiseaux, animaux, 
insectes, sportifs...
Que vaut l'autofocus dans ces cas-là ?

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !