Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Compact expert : vos avis
Date: Sun, 9 Oct 2022 12:03:28 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <thu69g$1gul$2@gioia.aioe.org>
References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com>
 <th7ghq$13a2u$1@dont-email.me> <th7mtg$1u4s$1@gioia.aioe.org>
 <th8j5h$8rb$1@news.nntp4.net> <tha6m5$1dj01$1@dont-email.me>
 <thb0q4$h63$1@news.nntp4.net> <thbn48$1lt4e$2@dont-email.me>
 <thbsi4$eo$1@news.nntp4.net> <thchp7$1oc7q$1@dont-email.me>
 <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr>
 <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr> <thn5da$3eag0$1@dont-email.me>
 <633fe744$0$31553$426a74cc@news.free.fr> <ths94s$7iok$1@dont-email.me>
 <63423e74$0$22063$426a74cc@news.free.fr> <thu637$fh17$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="50133"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.1
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 2748
Lines: 38

Le 09/10/2022 à 12:00, Ghost-Raider a écrit :

> 
> J'ai cherché sur le web une comparaison des systèmes autofocus : 
> contraste ou détection de phase, je n'ai rien trouvé de récent.
> J'ai vu que les µ4/3 récents utilisent les deux systèmes. Est-ce pour 
> compenser les défauts de chacun ?
> 
> J'ai trouvé un article qui répond  à la question,
> http://vivre-de-la-photo.fr/quel-appareil-photo-animaliere-choisir-en-2022/
> "Comme vous travaillez dans des conditions lumineuses difficiles, un 
> système autofocus à détection de phase sera plus efficace que les 
> traditionnels modèles à détection de contraste."
> 
> Alors, j'ai cherché des photos qui permettent de comparer les deux 
> systèmes.
> 
> Pour le µ4/3, j'ai trouvé ça :
> shorturl.at/dhop5
> Il n'y en a pas beaucoup en vol.
> 
> Pour le réflex, j'ai trouvé ça :
> shorturl.at/deQVZ
> Il y en a nettement plus en vol.
> 
> Ça fait réfléchir.
> 

Ca ne fait rien réfléchir. Le µ4/3 n'est pas fait pour ça, et en plus il 
a une diffusion limitée. Pour comparer les systèmes autofocus il faut 
regarder si les photographes animaliers ou les photographes de sport 
actuels utilisent du FF réflex ou du FF mirorless.

Inutile de poser la question, on connait la réponse.

-- 
F.J.