Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Compact expert : vos avis
Date: Sun, 9 Oct 2022 13:16:11 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 37
Message-ID: <thuahq$fu1j$1@dont-email.me>
References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com>
 <th7ghq$13a2u$1@dont-email.me> <th7mtg$1u4s$1@gioia.aioe.org>
 <th8j5h$8rb$1@news.nntp4.net> <tha6m5$1dj01$1@dont-email.me>
 <thb0q4$h63$1@news.nntp4.net> <thbn48$1lt4e$2@dont-email.me>
 <thbsi4$eo$1@news.nntp4.net> <thchp7$1oc7q$1@dont-email.me>
 <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr>
 <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr> <thn5da$3eag0$1@dont-email.me>
 <633fe744$0$31553$426a74cc@news.free.fr> <ths94s$7iok$1@dont-email.me>
 <63423e74$0$22063$426a74cc@news.free.fr> <thu637$fh17$1@dont-email.me>
 <thu69g$1gul$2@gioia.aioe.org> <thu81p$fm3s$1@dont-email.me>
 <thu8oj$ot6$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 9 Oct 2022 11:16:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="1d78e8aa1965d9fc4195ad40f228e1dd";
	logging-data="522291"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/KWZSBp6vGX4GymH27Q6bG7ziHNIADsWQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.1
Cancel-Lock: sha1:nUNXeffjYmeIXlUVtLR/wuO1MCc=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <thu8oj$ot6$1@gioia.aioe.org>
Bytes: 3081

Le 09/10/2022 à 12:45, efji a écrit :
> Le 09/10/2022 à 12:33, Ghost-Raider a écrit :
> 
>>>>
>>>
>>> Ca ne fait rien réfléchir. Le µ4/3 n'est pas fait pour ça, et en plus il
>>> a une diffusion limitée. Pour comparer les systèmes autofocus il faut
>>> regarder si les photographes animaliers ou les photographes de sport
>>> actuels utilisent du FF réflex ou du FF mirorless.
>>>
>>> Inutile de poser la question, on connait la réponse.
>>>
>>
>> Moi je ne la connais pas. Quelle est-elle ?
>>
> 
> Le fait que Nikon et Canon abandonnent le reflex sans voir une levée de
> bouclier de ces gens qui en vivent donne la réponse.
> 

Nikon et Canon n'abandonnent pas le réflex, en tout cas, c'est loin 
d'être clair.
Le matériel photo dure longtemps, les réflex en particulier et surtout 
leurs objectifs qui sont coûteux.
Le renouvellement est donc lent et Nikon et Canon ont besoin de relais 
de rentabilité.
Ils ont donc une politique de gamme et de différenciation des systèmes 
de façon à vendre le maximum de produits, c'est tout ce qui compte pour 
eux comme pour Renault qui vend des Clio à essence, hybrides ou 100% 
électriques.

Mais tu ne m'as que partiellement répondu plus haut : le µ4/3 n'est pas 
fait pour la photo animalière et de sport.
Pourquoi ?

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !