Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: la zetetique
Date: Sat, 15 Oct 2022 11:18:59 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <tidtu3$2ku39$8@dont-email.me>
References: <osSkpU3CZa8s64FtUe8vYdlm2k8@jntp>
 <6349b0cc$0$24793$426a34cc@news.free.fr> <tidh86$2ho61$1@dont-email.me>
 <634a6aa7$0$25473$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 15 Oct 2022 09:18:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="bdf4de58e5a8d5884c4c937246dfcf80";
	logging-data="2783337"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18qGTRASGX+5MnIiQpsDeihiV+vb/yKWHc="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.2.2
Cancel-Lock: sha1:uQCZC0kfPK60XgKBMj/4LCmiDd0=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <634a6aa7$0$25473$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 2381

Le 15/10/2022 à 10:09, Martial a écrit :
> Le 15 octobre 2022 à 07:42 , PaulAubrin, C'est exprimé :
> 
> 
>>> Analyse critique et discussions sur des sujets et allégations
>>> controversées (réputés surnaturels, paranormaux), en marge du cadre
>>> ordinaire d'interprétation du réel faisant l'objet d'un consensus
>>> scientifique. Investigation de ces phénomènes et/ou allégations.
>>> La zététique est fondée sur le doute a priori et le refus de toute
>>> affirmation dogmatique.
>>
>> Analyse critique des phénomènes réputés surnaturels ou paranormaux, sans
>> a priori ni affirmation dogmatique.
> 
> mes experiences avec les feedback sur la télé c'est du dogmatique selon toi ?

Était-ce, oui ou non, des affirmations péremptoires ou des idées 
affirmées comme vraies sans discussion ? Tel est le critère à utiliser 
pour savoir si c'est dogmatique, ou non.

B.− P. ext. Disposition d'esprit d'une personne à affirmer de façon 
péremptoire ou à admettre comme vraies certaines idées sans discussion; 
p. méton. système qui en résulte. Dogmatisme étroit, fanatique, pesant, 
prétentieux. Le dogmatisme invétéré des juristes (Traité sociol.,1968, 
p. 183):