Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.sci.electrotechnique
Subject: Re: Dynamo unipolaire Brown-Boveri ou Poirson
Date: Sun, 16 Oct 2022 01:18:27 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tiff43$1jrb$1@gioia.aioe.org>
References: <63353e10$0$22061$426a74cc@news.free.fr> <HhprofjaLomqqN_9YS1CjvwDqkQ@jntp> <6X-dYXBe6FDkfA_T05qMRA370gM@jntp> <fe16c8f7-f14e-4471-b61b-040d6b986d73n@googlegroups.com> <CtyqeeCvNGy6nYBY9w4jEx6NICE@jntp> <202883eb-6e1a-491b-970b-7846d8d5a864n@googlegroups.com> <7gdDKAKXQ3v_lPemCF1NDImlNj0@jntp> <2K9qLBC7t7mnKIT8V2818dIwK2s@jntp> <em2M9dPn4Yv2xkWmilH0NPMgJcY@jntp> <kkjtPSco69lxqRGJChRNtZjZunQ@jntp> <NUG7tCLCGbsFKYSrAhkemnXcEac@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="53099"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2542
Lines: 30

JC Lavau a formulé la demande :
> Le 15/10/2022 à 10:32, Olivier B. a écrit :
>> JC Lavau a pensé très fort :
>>>
>>> Plus de dix jours...
>>> J'ai mis un temps indû à faire la figure théorique donnant le sens du 
>>> champ E en périphérie du rotor, selon le sens de rotation du rotor par 
>>> rapport à celui du champ B. Enfin fait :
>>> http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/poirson.pdf
>>>
>> pas d'accord, le champ B et le sens de rotation ne sont pas sur le même 
>> plan
>
> Et tu démontres ça comment, que ces deux directions de plans ne sont pas la 
> même direction de plan, dans la région des contacts des balais ?
>
C'est dans le document que tu as référencé dès le départ
>
> Tu ne vois pas très bien l'intérêt de représenter en plan les phénomènes 
> plans ?
>
Pas lorsque ces phénomènes ne partagent pas un même plan

> Un classique en relativité, enseigné par Feynman par exemple, consiste à 
> démontrer que les effets magnétiques d'une spire de courant sont 
> intégralement relativistes. SANS la mystérieuse intervention d'un mystérieux 
> "vecteur" mystique dans la perpendiculaire au plan de la spire.
>
> http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1302.0.html
>
Du mystère dans Laplace ?