Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Compact expert : vos avis >> La traduction de l'article de
 DPReview Mark Pain
Date: Sun, 16 Oct 2022 10:33:33 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 56
Message-ID: <tigfks$33vul$1@dont-email.me>
References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com>
 <thbsi4$eo$1@news.nntp4.net> <thchp7$1oc7q$1@dont-email.me>
 <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr>
 <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr> <thn5da$3eag0$1@dont-email.me>
 <633fe744$0$31553$426a74cc@news.free.fr> <ths94s$7iok$1@dont-email.me>
 <63423e74$0$22063$426a74cc@news.free.fr> <thu637$fh17$1@dont-email.me>
 <thu69g$1gul$2@gioia.aioe.org> <thu81p$fm3s$1@dont-email.me>
 <thu8oj$ot6$1@gioia.aioe.org> <thuahq$fu1j$1@dont-email.me>
 <thubhi$1ti9$1@gioia.aioe.org> <thv1ga$hu0v$1@dont-email.me>
 <ti1o0t$3bs$1@gioia.aioe.org> <ti62o5$1epg3$1@dont-email.me>
 <ti6ksj$1h8rl$1@dont-email.me> <ti8831$1o25b$1@dont-email.me>
 <6347ffa5$0$25940$426a74cc@news.free.fr> <ti94l9$3nr$4@shakotay.alphanet.ch>
 <ti9ncv$1rput$2@dont-email.me> <63491940$0$24798$426a74cc@news.free.fr>
 <tibbqj$22bdq$1@dont-email.me> <634a8112$0$31549$426a74cc@news.free.fr>
 <tie8k1$s4k$1@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 16 Oct 2022 08:33:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="3857ada3b28d54097a0e610f1442267a";
	logging-data="3276757"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1//qjX4EgpTNjM0Ava/6ENmpHjKg1/vc0Y="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.1
Cancel-Lock: sha1:hg9frV1pWMksldUggHSrSV8yOIs=
In-Reply-To: <tie8k1$s4k$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Language: fr
Bytes: 4187

Le 15/10/2022 à 14:21, "Benoît L." a écrit :
> Avec enthousiasme, le 15 octobre 2022 à 11:44, Jean-Pierre Roche
> écrivit :
> 
> 
>> Le 14/10/2022 à 11:57, Ghost-Raider a écrit :
>>
>>>> Mon Leica 100-400 (même angle de champ que 200-800 en
>>>> 24x36) me permet
>>>> de prendre des photos nettes à main levée grâce à la
>>>> dual-stab.
>>>> Ton 500 à miroir permet ça?
>>>
>>> Non, pas du tout, ni celui de Benoît d'ailleurs, sauf
>>> peut-être si on les monte sur un appareil à capteur
>>> stabilisé, ce que n'est pas mon D7000.
>>> Du reste, les 500 à miroir ne piquent pas et pour avoir des
>>> photos presque nettes, il faut les monter sur pied (ou sur
>>> une enclume si on n'a pas de pied).
>>
>> Tout est relatif... Le 500 à miroir permet des photos
>> convenablement nettes mais son utilisation n'est pas aisée.
>>
>>    https://www.cjoint.com/c/LJpjMSi6yHd

Je suis obligé de prendre des séries de photos en espérant que l'une 
d'entre elles sera vraiment nette, comme mon héron.
https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJplII5yDEh_D90-1902-AC-1-1-001.jpg

> 
> Et quand on met le doubleur de focale ? ;)
> 
> Le vrai problème, pour moi, c’est qu’il n’y a pas de diaphragme et la
> profondeur de champ est donc quasiment inexistante.
> 
> À la calculette :
> <http://www.dofmaster.com/dofjs.html>

Pour un 500 à F8 sur un Canon 7D (24x36) et un cercle de confusion de 
0,019 mm, à 3 mètres, ça nous donne 0,01 mètre, soit 1 cm.
Il y a moins de profondeur de champ avec les capteurs actuels, le cercle 
de confusion de 0,019 mm est trop large.
Ça explique d'ailleurs pourquoi il est si difficile d'obtenir 
régulièrement des photos vraiment nettes avec le 500 car le déplacement 
du barillet est trop grossier pour faire exactement le point, même avec 
le télémètre électronique.

> 
> À la main :
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ#Annexe_1_:_détail_des_calculs_pour_une_lentille_mince>
> 

Tu peux montrer tes calculs avec c = 0,019 pour ton 500 ?

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !