Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Compact expert : vos avis >> La traduction de l'article de DPReview Mark Pain
Date: Mon, 17 Oct 2022 04:04:03 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <tiik7j$4pi$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com>
 <ti62o5$1epg3$1@dont-email.me> <ti6ksj$1h8rl$1@dont-email.me>
 <ti8831$1o25b$1@dont-email.me> <6347ffa5$0$25940$426a74cc@news.free.fr>
 <ti94l9$3nr$4@shakotay.alphanet.ch> <ti9ncv$1rput$2@dont-email.me>
 <63491940$0$24798$426a74cc@news.free.fr> <tibbqj$22bdq$1@dont-email.me>
 <634a4ce2$0$25456$426a74cc@news.free.fr> <634a6f7d$0$25950$426a74cc@news.free.fr>
 <tie5nk$2muem$1@dont-email.me> <634aa95e$0$25835$426a74cc@news.free.fr>
 <tieq0g$2r3r6$1@dont-email.me> <634b7568$0$25951$426a34cc@news.free.fr>
 <tiglfs$bgq$2@shakotay.alphanet.ch> <634bf91d$0$25830$426a74cc@news.free.fr>
 <tih0va$qj5$1@shakotay.alphanet.ch> <634c0c54$0$25816$426a74cc@news.free.fr>
 <tih53b$ar9$1@shakotay.alphanet.ch>
 <slrntkohvd.3ib.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa> <tihitp$4jd$1@gioia.aioe.org>
 <tihq8n$2cb$1@shakotay.alphanet.ch> <tihutp$13m7$1@gioia.aioe.org>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 17 Oct 2022 04:04:03 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois";
	logging-data="4914"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.09 (4D18)/moka (macOS 12.6 (21G115) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:DtLLGyfgdTFVx9y3sgVc2QzwOfE= sha256:BIBrGbKfPNmiZ8eya81VLqj16mruMe9TneZVEAlE2l4= sha256:EExnGvcmFfRXz+jR7fp1Y8xiC6n5F6izHWvcC+Fx1Qk=
In-Reply-To: <tihutp$13m7$1@gioia.aioe.org>
X-No-Archive: yes
Bytes: 3336
Lines: 31

Nonobstant quelques doutes, le 17 octobre 2022 à 00:00, efji se permit
de dire :


> Le 16/10/2022 à 22:40, "Benoît L." a écrit :
> 
>> Là, j’ai du mal à suivre. Est-ce la densité des pixels vs la « netteté »
>> (px/mm2) ?
>> 
>
> En gros c'est ça. Il faut regarder les formules mais c'est un truc comme 
> ça qui sort.
>
> Le 4/3 a 4 fois plus de pixels par unité de surface et donc ça donne 2 
> diaphragmes.
>
> Le capteur de téléphone standard actuel fait environ 6x4mm soit 6 fois 
> moins de pixels par unité de longueur, ou 36 fois moins par unité de 
> surface. Un facteur 36 c'est grosso modo 2^5 soit 5 diaphragmes.
> Un téléphone ouvrant à f2 à la pdc d'un FF de focale équivalente ouvrant 
> à f11.

Cela n’a donc rien à voir avec la densité de pixels. Un 50mm est un
objectif « de base » sur un FF et un télescope sur un téléphone.

De toute façon, si tu vas sur <http://www.dofmaster.com/dofjs.html>,
l’hyperfocale change quand tu passes d’un 6x6 à un 6x9. Et la franchement…

-- 
Dictature : ferme ta gueule. Démocratie : cause toujours. 
-+- Jean-Louis Barrault dans « Au carrefour, à droite ou à gauche ? » -+-