Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Compact expert : vos avis >> La traduction de l'article de
 DPReview Mark Pain
Date: Mon, 17 Oct 2022 08:41:18 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tiitee$1ing$2@gioia.aioe.org>
References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com>
 <ti62o5$1epg3$1@dont-email.me> <ti6ksj$1h8rl$1@dont-email.me>
 <ti8831$1o25b$1@dont-email.me> <6347ffa5$0$25940$426a74cc@news.free.fr>
 <ti94l9$3nr$4@shakotay.alphanet.ch> <ti9ncv$1rput$2@dont-email.me>
 <63491940$0$24798$426a74cc@news.free.fr> <tibbqj$22bdq$1@dont-email.me>
 <634a4ce2$0$25456$426a74cc@news.free.fr>
 <634a6f7d$0$25950$426a74cc@news.free.fr> <tie5nk$2muem$1@dont-email.me>
 <634aa95e$0$25835$426a74cc@news.free.fr> <tieq0g$2r3r6$1@dont-email.me>
 <634b7568$0$25951$426a34cc@news.free.fr> <tiglfs$bgq$2@shakotay.alphanet.ch>
 <634bf91d$0$25830$426a74cc@news.free.fr> <tih0va$qj5$1@shakotay.alphanet.ch>
 <634c0c54$0$25816$426a74cc@news.free.fr> <tih53b$ar9$1@shakotay.alphanet.ch>
 <slrntkohvd.3ib.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <tihitp$4jd$1@gioia.aioe.org> <tihq8n$2cb$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tihutp$13m7$1@gioia.aioe.org> <tiik7j$4pi$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="51952"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.2
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3218
Lines: 36

Le 17/10/2022 à 06:04, "Benoît L." a écrit :
> Nonobstant quelques doutes, le 17 octobre 2022 à 00:00, efji se permit
> de dire :
> 
> 
>> Le 16/10/2022 à 22:40, "Benoît L." a écrit :
>>
>>> Là, j’ai du mal à suivre. Est-ce la densité des pixels vs la « netteté »
>>> (px/mm2) ?
>>>
>>
>> En gros c'est ça. Il faut regarder les formules mais c'est un truc comme
>> ça qui sort.
>>
>> Le 4/3 a 4 fois plus de pixels par unité de surface et donc ça donne 2
>> diaphragmes.
>>
>> Le capteur de téléphone standard actuel fait environ 6x4mm soit 6 fois
>> moins de pixels par unité de longueur, ou 36 fois moins par unité de
>> surface. Un facteur 36 c'est grosso modo 2^5 soit 5 diaphragmes.
>> Un téléphone ouvrant à f2 à la pdc d'un FF de focale équivalente ouvrant
>> à f11.
> 
> Cela n’a donc rien à voir avec la densité de pixels. Un 50mm est un
> objectif « de base » sur un FF et un télescope sur un téléphone.
> 
> De toute façon, si tu vas sur <http://www.dofmaster.com/dofjs.html>,
> l’hyperfocale change quand tu passes d’un 6x6 à un 6x9. Et la franchement…
> 

Mais oui, le paramètre de base pour le calcul de la pdc c'est le cercle 
de confusion. En argentique on changeait cette valeur selon le format. 
En numérique c'est un peu plus compliqué.

-- 
F.J.