Deutsch   English   Français   Italiano  
<tipqg8$21h7$1@cabale.usenet-fr.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.rec.jeux.enigmes
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Autre_exercice_dont_je_ne_comprends_pas_bien_la_r?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a8gle_du_jeu...?=
Date: Wed, 19 Oct 2022 23:34:00 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 31
Message-ID: <tipqg8$21h7$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <tigk4e$34c2e$1@dont-email.me> <tihhch$1b39$2@gioia.aioe.org>
 <tihj0o$2b9k$1@cabale.usenet-fr.net> <tihu0n$o3m$1@gioia.aioe.org>
 <tihve4$2drk$1@cabale.usenet-fr.net> <tijl7e$jqv$1@gioia.aioe.org>
 <tijp9u$30c7$1@cabale.usenet-fr.net> <tikf89$1b3u$1@gioia.aioe.org>
 <tildsg$fgj$1@cabale.usenet-fr.net> <tilfhq$152t$1@gioia.aioe.org>
 <tilmo2$3mlvu$4@dont-email.me> <tilraa$4no$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tilrm5$3n40k$1@dont-email.me> <tim748$pnq$1@shakotay.alphanet.ch>
 <timf7v$101h$2@cabale.usenet-fr.net> <tioid5$kej$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tioqq3$1r1v$1@cabale.usenet-fr.net> <tipdj3$cro$1@shakotay.alphanet.ch>
 <tipfgh$1ve5$1@cabale.usenet-fr.net> <tipnnr$m9r$1@shakotay.alphanet.ch>
NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1666215240 67111 77.205.12.220 (19 Oct 2022 21:34:00 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Oct 2022 21:34:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <tipnnr$m9r$1@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 2687

Le 19/10/2022 22:46, "Benoît L." a écrit :
>>
>> Ah, je crois que je comprends maintenant ton interrogation.
>>
>> Et je réponds fermement : on se fiche complètement de savoir par quoi
>> on multiplie un nombre pour obtenir l'un de ses multiples. La seule
>> question est de savoir si le résultat (le multiple, ou respectivement
>> le diviseur) a déjà été utilisé ou pas.
>>[…]
> 
> Ok, trop compliqué pour moi.

Pourtant, à mon avis c'est toi qui compliques en ajoutant une contrainte
qui n'est pas dans la règle.

> Si 2 & 5 ont été utilisés et que mon
> adversaire sort un 3, j’ai le droit de dire 30 (s’il n’a pas déjà été
> utilisé).

C'est évident. 30 n'est pas égal à 2, 30 n'est pas égal à 5, donc il n'y a
aucune raison de chercher à savoir si 2 et 5 ont été utilisés ou pas. Il
suffit de savoir si 30 a été utilisé, puisque le seul nombre égal à 30
c'est 30.

> En tout cas merci à Dominique,

Oui, merci.


-- 
Olivier Miakinen