Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.comp.securite,fr.sci.physique
Subject: Re: =?UTF-8?B?UXVhbmQgbGUgd2lmaSBjaGFuZ2UgZOKAmXVzYWdl?=
Date: Thu, 20 Oct 2022 10:26:27 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <tir7oj$pev$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <tippum$uoj$1@shakotay.alphanet.ch> <tiqs4b$7vc$1@shakotay.alphanet.ch>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 20 Oct 2022 10:26:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois";
	logging-data="26079"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="afae0d8def0cf5f14abbb823c144bac2.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.09 (4D18)/moka (macOS 12.6 (21G115) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:qjkTQ8+Zmqu7sDZ37YO+r6JXYq0= sha256:NxXLWS/plNekO36TnA5uy7Juqj0AMB4HF5/ODHTIa4o= sha256:9xUtaQ/KAr1/c4cucYLGex++cpQQf4jnFzlJPJ6L438=
X-No-Archive: yes
In-Reply-To: <tiqs4b$7vc$1@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 3483
Lines: 45

Avec enthousiasme, le 20 octobre 2022 à 09:07, robby écrivit :


> Le 19/10/2022 à 23:24, "Benoît L." a écrit :
>> Je trouve étonnant qu’il ait fallu autant d’années d’existence du wifi
>> (plus de 20 ans) pour que l’analyse des changements de réception soit
>> utilisée à une autre fin. Les longueurs d’onde utilisées, la performance
>> des antennes, des émetteurs, des décodeurs… sont la raison ?
>
> il me semble que ça fait longtemps que ce genre de chose a été 
> expérimenté en labo.

Et dans la réalité on trouve depuis plus de dix ans :
<https://www.wired.com/2010/10/super-microphone-picks-out-single-voice-in-a-crowded-stadium/>

En wifi on des boîtiers émetteur-récepteur multi gamme de fréquence, qui
peuvent individuellement récupérer par réflexion un signal qu’ils ont
émis, ou qu’un autre a émis. Avec plusieurs boîtiers on doit pouvoir
situer un élément.

> maintenant que ça marche chez monsieur tout le monde, avec une infinité 
> de configuration de pièces, meubles, positions respectives des 2 
> appareils, sans que ça ne déclenche ni plein de faux positifs, ni plein 
> de faux négatifs, c'est une toute autre affaire (comme d'hab entre labo 
> et usages en situation réelle).

La configuration des pièces étant assez fixes (ni les murs, meubles et
émetteurs bougent), on a une base dans laquelle un nouvel objet va
apparaître, s’il se déplace et à quelle vitesse. Je suis sûr qu’avec
deux radars, en plus de la vitesse de la voiture on a emplacement sur la
route.

Maintenant, autant que je sache (un peu) c’est la triangulation qui est
nécessaire pour positionner assez précisément un objet sur un plan et la
quadrangulation (?) pour le situer dans un volume.

> mais yaurait moyens d'avoir un lien pour les détails ?

Il est réservé aux abonnés et l’extrait sert d’exemple dans l’article
dont le titre est « Orange peine à exploiter ses innovations ».
<https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/orange-peine-a-exploiter-ses-innovations-20221019>

-- 
Je sais que je ne sais rien, j'ai donc tout compris.
–+– Socrate revu et corrigé par Benoît –+–