Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!upiFwp+dtOqryq68DmmxPQ.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Anansi <anansi@arantele.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Avoir_peur_au_cin=c3=a9ma?=
Date: Tue, 1 Nov 2022 01:17:30 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tjpoiq$mi$1@gioia.aioe.org>
References: <tjolcu$1p0r$2@gioia.aioe.org> <tjolqc$gu5i$1@dont-email.me>
 <tjorj3$8ld$2@shakotay.alphanet.ch> <tjpa46$d2q$1@gioia.aioe.org>
 <63603198$0$25943$426a74cc@news.free.fr>
Reply-To: anansi.arantele@sfr.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="722"; posting-host="upiFwp+dtOqryq68DmmxPQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.4.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 2114
Lines: 18

Le 31/10/2022 à 21:35, Oodini a écrit :
> Le 31/10/2022 à 21:10, Valcarus a écrit :

>> Pour moi "Les oiseaux" de Hitchcock est un film d'épouvante (...). Ce n'est pas un thriller puisqu'il 
>> n'y a pas de dénouement d'intrigue. Ce n'est pas non plus un film d'horreur: dans les détails macabres, ça reste "soft".

> Mais d'où vous vient l'idée que "épouvante" est plus soft que "horreur" ?
> Là est la question.
> Chacun peut donner son avis sur la question, mais il faudrait qu'il soit 
> fondé.

L'épouvante n'est pas plus soft que l'horreur, c'est le spectacle donné
pour la susciter qui l'est.
Par exemple dans Psychose pour la scène de la douche, on ne voit rien,
ce sont les cris, les bruits de couteau, l'eau qui se teinte ainsi que
la musique qui provoquent l'épouvante. Tout est suggéré, c'est le
spectateur qui fait le travail dans sa tête. Par contre, dans Massacre à
la tronçonneuse, on voit bien les membres qui volent et le sang qui
gicle, il n'y a rien à imaginer, le spectacle est horrifique.