Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Ou_sont_ceux_qui_font_de_la_Z=c3=a9t=c3=a9tique_=3f?=
Date: Wed, 2 Nov 2022 21:15:25 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <tjuj4t$186hr$1@dont-email.me>
References: <635bfe86$0$25463$426a74cc@news.free.fr>
 <tjt107$115jh$2@dont-email.me> <6362400d$0$25451$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 2 Nov 2022 20:15:25 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="e7d8b0f1693106c862f907f42905b05f";
	logging-data="1317435"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19hgcOjxgNMGooFcUkS47AvXyhpPLT9a/Y="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.2.2
Cancel-Lock: sha1:aAywH8d2iEzYp9e8TrSLrDua3fU=
In-Reply-To: <6362400d$0$25451$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 2739

Le 02/11/2022 à 11:01, Martial a écrit :
> Le 2 novembre 2022 à 06:59 , PaulAubrin, C'est exprimé :
> 
> 
>> Ici, on ne discute pas des dieux mais nous faisons des analyses
>> critiques de faits considérés comme extraordinaires.
>> "Analyse critique et discussions sur des sujets et allégations
>> controversées (réputés surnaturels, paranormaux)
> 
> donc ce qui est des esprits par exemple...
> 
> ou sont les zététiciens ?
> 
Vous, par exemple. Lisez la charte du groupe et présentez les faits que 
vous jugez surnaturels ou paranormaux d'une façon telle qu'ils puissent 
être discutés selon la charte du groupe. On ne discute pas des dieux, 
mais on peut discuter de faits surnaturels ou paranormaux qu'on pourrait 
leur attribuer.

Extrait de la charte du groupe :
"On essaiera, dans le cadre de ce forum, de ne juger que de la validité
des preuves et des raisonnements, tout en respectant la liberté de
croire. Cependant une croyance ou intime conviction ne peut faire
office d'argument ni s'imposer à autrui : les actes de foi comme la
croyance en une religion ou l'appartenance politique sont par nature
étrangères à l'argumentation scientifique (preuve, validation,
réfutation, expérience). A ce titre, leur mise en cause comme leur
apologie est explicitement hors charte. Par contre, toute allégation
concernant des phénomènes et évènements physiques connexes peuvent
faire l'objet de  discussions. On s'attachera enfin à éviter tout
dogmatisme tant dans les allégations que dans les réfutations. "