Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Zulu <zulu@kaipirinha.br>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.religion
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_J=27ai_voyag=c3=a9_dans_le_temps_=2e=2e=2e?=
Date: Fri, 4 Nov 2022 13:03:26 -0300
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 22
Message-ID: <tk3gkh$1tbon$3@dont-email.me>
References: <2606ff20-6c1c-41cc-9466-724632c14ed8n@googlegroups.com>
 <9bc48b79-4efe-4766-9102-cccf044bf1f1n@googlegroups.com>
 <s9cmfee0C4FIMTjvqmg501emXQg@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 4 Nov 2022 17:03:13 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="b94d7daa0d5eac6351c208082d64b045";
	logging-data="2010903"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19mgbx7wwP4s3hsaJvTe1RE"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:68.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.1
Cancel-Lock: sha1:FyaMneyU7pF+58JpM1Hamy64DlY=
In-Reply-To: <s9cmfee0C4FIMTjvqmg501emXQg@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 2148

On 11/2/22 14:14, Richard Hachel wrote:
> Le 02/11/2022 à 17:54, "maxe...@gmail.com" a écrit :
> 
>> PS: Erreur commune: Il n'existe pas une vitesse maximal qui serait 
>> celle que la lumière définie, il existe une vitesse "maximale" dont la 
>> lumière est un exemple. La lumière n'a rien à voir avec cette constante.
>>
> 
> Oui, évidemment.
> 
> Il existe une vitesse maximale théorique qui est la vitesse infinie.
> 
> Du fait de la nature de l'espace et du temps, une vitesse infinie ne 
> peut pas être observée par un observateur au repos comme supérieure à c.
> J'ai donné l'équation en 1986, et elle restera d'une rare évidence dans 
> les siècles des siècles (tout autant que le théorème de Pythagore.
> Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²)
> 
> Tout le reste n'est que pipeau, jalousies scientifiques, et amour 
> profond de la connerie humaine.
> 
Comment tu fais sur ton clavier pour bien écrire ces exposants 2?