Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: alabenne <alabenne@yopmail.com>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.religion
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_J=27ai_voyag=c3=a9_dans_le_temps_=2e=2e=2e?=
Date: Fri, 4 Nov 2022 18:58:23 +0100
Organization: approximative
Lines: 26
Message-ID: <tk3jrq$1u6rb$1@dont-email.me>
References: <2606ff20-6c1c-41cc-9466-724632c14ed8n@googlegroups.com>
 <9bc48b79-4efe-4766-9102-cccf044bf1f1n@googlegroups.com>
 <s9cmfee0C4FIMTjvqmg501emXQg@jntp> <tk3gkh$1tbon$3@dont-email.me>
Reply-To: alabenne@yopmail.com
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 4 Nov 2022 17:58:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="530d729e2fc410c38900850dde9be713";
	logging-data="2038635"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+fYk+2edS9muCXKoog+sd/OIS4YgGsXg0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.4.1
Cancel-Lock: sha1:d12Wdn+Vfy0AVnuyX5oKKkukWVQ=
In-Reply-To: <tk3gkh$1tbon$3@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 2371

Le 04/11/2022 à 17:03, Zulu a écrit :
> On 11/2/22 14:14, Richard Hachel wrote:
>> Le 02/11/2022 à 17:54, "maxe...@gmail.com" a écrit :
>>
>>> PS: Erreur commune: Il n'existe pas une vitesse maximal qui serait 
>>> celle que la lumière définie, il existe une vitesse "maximale" dont 
>>> la lumière est un exemple. La lumière n'a rien à voir avec cette 
>>> constante.
>>>
>>
>> Oui, évidemment.
>>
>> Il existe une vitesse maximale théorique qui est la vitesse infinie.
>>
>> Du fait de la nature de l'espace et du temps, une vitesse infinie ne 
>> peut pas être observée par un observateur au repos comme supérieure à c.
>> J'ai donné l'équation en 1986, et elle restera d'une rare évidence 
>> dans les siècles des siècles (tout autant que le théorème de Pythagore.
>> Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²)
>>
>> Tout le reste n'est que pipeau, jalousies scientifiques, et amour 
>> profond de la connerie humaine.
>>
> Comment tu fais sur ton clavier pour bien écrire ces exposants 2?

ya une touche pour ça : à gauche du 1/&. ou sous "échap" si tu préfères.